彪哥YY | 004 對(duì)于Revit應(yīng)用的反思！

作者： 彪哥

簡(jiǎn)單說一下：

這一期本來打算寫一些關(guān)于Revit在室內(nèi)應(yīng)用吊頂建模方面的研究的文章，但由于相應(yīng)的課程并還沒有出來，所以很多東西沒辦法展示給大家看或總計(jì)給大家！而最近群里討論Revit能干什么好不好用的話題比較多（我也在群里啰嗦了一些），所以我覺得這一期就索性就對(duì)于Revit應(yīng)用方面我的一點(diǎn)認(rèn)識(shí)做一下拋磚引玉，觀點(diǎn)不一定正確，但這是我的總結(jié)和想法！所以這一期相對(duì)于前面的三期來說這一期是純概念和想法（請(qǐng)勿拍磚，每個(gè)星期寫一篇寫多了也是一種煎熬啊……我這是在湊字?jǐn)?shù)么~!~）!

Revit是什么？

很多人立面就要開始說了，這也值得討論么？

但若真的起深思考慮這個(gè)問題，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)要把這個(gè)問題想透，然后在實(shí)際應(yīng)用過程看透并不容易，這也是為什么經(jīng)常會(huì)有這方面的討論，Revit好用不好用的討論！

那么大家心中是如何去看待的呢？我是這樣去看待的！

• 它是一個(gè)制圖工具：
• Revit從軟件層面上說它只是一個(gè)工具，既然是工具那么就會(huì)有優(yōu)缺點(diǎn)、有漏洞、有需要改進(jìn)的地方、有需要定制的地方、有需要適應(yīng)的地方、……沒有任何一個(gè)工具是完美的，能夠完美的適應(yīng)任何人的習(xí)慣去干好不同的事情。這樣的工具有嗎？最起碼在需要設(shè)計(jì)的行業(yè)里沒有，每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)、每個(gè)人、每個(gè)項(xiàng)目都有自己的特性。所以很難有這樣的工具能讓所有人都感覺好用。所以其實(shí)對(duì)于Revit好用不好用的問題去討論沒多少意義，當(dāng)目前結(jié)合各項(xiàng)條件你沒有更好的選擇的時(shí)候它就是最好的軟件。
• 所以既然它是一個(gè)工具，那么我們就要去適應(yīng)它，結(jié)合自身的知識(shí)讓它完成我們的工作，不要去糾結(jié)它為什么那么不好，關(guān)鍵是去完成項(xiàng)目。不要去糾結(jié)這個(gè)我想要的功能沒有、哪個(gè)我需要的功能不完善，然后就覺的它難用。好用不好用其實(shí)也是相對(duì)而言，和誰比、怎么比！
• 好用不好用？
• 很多人覺得Revit非常不好用，各項(xiàng)功能都不完善、都是實(shí)現(xiàn)不了！對(duì)于這點(diǎn)我覺得也許大家走入了誤區(qū)！好用不好用是相對(duì)而言，經(jīng)常會(huì)有人和CAD、SketchUp、Rhino、Catia、天正建筑（CAD插件）……甚至還有人拿Revit和機(jī)械軟件Solidworks等軟件相比，說Revit弱爆了!對(duì)于這類評(píng)論我真不知道改如何去說，一說起來長(zhǎng)篇大論而且未必還能說明白他們，索性就裝聾作??！（本文也希望有哪些觀點(diǎn)的朋友好好看看，也給大家一個(gè)噴的機(jī)會(huì)），下面我就幾個(gè)大家比較經(jīng)常比較的軟件說明一下我的觀點(diǎn)！
• CAD：很多人說Revit比CAD還難用，說CAD多方便！愛怎么畫就這么畫，想畫出什么就畫出什么！但Revit不可以，很復(fù)雜，細(xì)節(jié)都滿足不了制圖需求。
• 對(duì)于有這個(gè)觀點(diǎn)的朋友，我猜他們之所以會(huì)有這樣的想法，可能和他們對(duì)Revit本身的定位有關(guān)系，他們認(rèn)為Revit是一個(gè)很很高大上的軟件，和BIM沾上邊就應(yīng)該是非常NB、非常智能、一切都是真實(shí)自動(dòng)的符合實(shí)際的，這也導(dǎo)致了在建模過程什么都按照CAD的示意圖去建模，然后拿CAD去對(duì)比Revit的相關(guān)，其實(shí)他沒搞明白，CAD上那些很多也是示意作用，怎么畫都可以很自由！同時(shí)又陷入了Revit一切都要自動(dòng)智能、符合實(shí)際的的怪圈。所以在Revit很多完全可以用二維詳圖表達(dá)的、符號(hào)線表達(dá)的東西，不影響外觀、不影響工程量、不影響施工、不影響大家識(shí)圖，但因?yàn)楹?/span>BIM沾上了邊他就感覺不可以，其實(shí)這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)忘記了把Revit當(dāng)做一個(gè)工具來用的初衷、忘記了完成項(xiàng)目出圖、方案才是最關(guān)鍵的目標(biāo)，從而陷入了困局！
• 其實(shí)Revit二維功能也非常強(qiáng)大和只能，可以這樣說，沒有CAD可以畫而它不能畫的，而且還可以畫的更快更好，只是大家覺的你是高大上的東西，怎么可以這樣用呢，這是一個(gè)怪圈！
• 所以對(duì)于那些說Revit比CAD出圖還弱的朋友我不知道是否真的把Revit當(dāng)做一個(gè)工具來看待了！
• SketchUp：非常多拿SU的建?？旖莺?/span>Revit建模繁瑣和難去比較，其實(shí)這類比較非常沒有意義，應(yīng)該說是不在一個(gè)層面上的比較！
• SU建模方便、做推敲簡(jiǎn)單這是毋庸置疑的，但Revit里的建模并非做個(gè)外觀和做個(gè)推敲那么點(diǎn)事情，他還用這個(gè)模型去出圖、去統(tǒng)計(jì)各種工程量、去做各種分析……，同時(shí)我們?cè)?/span>SU建模的時(shí)候你很多細(xì)節(jié)是沒有考慮的，很多尺寸是沒有去關(guān)注的！但當(dāng)你用Revit去做的時(shí)候因?yàn)樗膶I(yè)性，你會(huì)去關(guān)注這些，很多尺寸無形中你會(huì)去查找資料，讓這些尺寸符合實(shí)際。這就給你造成一種誤區(qū)，認(rèn)為Revit更不用，其實(shí)本質(zhì)上是因?yàn)槲覀冃枰獙?duì)這個(gè)模型利用得更全面！需要用它來實(shí)現(xiàn)跟多的功能！我們對(duì)它有更高的要求和期待。
• Rhino：犀牛的曲面和造型功能是毋庸置疑的，但Revit自身應(yīng)該說是一個(gè)非常綜合的工具除了造型，他還可以非常方便的畫各種建筑構(gòu)件、設(shè)備、管道、出圖、工程量、分析……，它可以滿足你更多的需求、但很多時(shí)候我們需要綜合應(yīng)用它，某些方面你需要用到外掛工具或第三方的模型加快我們的建模。

在這里我不想去說什么軟件好，什么軟件不好，應(yīng)該說針對(duì)不同的項(xiàng)目我們要去合適的選擇不同的軟件甚至將它們綜合應(yīng)用！每個(gè)軟件都有它的特性，這些特性可以幫助我們完成工作。

• Revit行不行？

很多人說Revit不行，做不了方案、出了施工圖、建模那么麻煩，我還學(xué)什么？其實(shí)我們學(xué)一種軟件不需要去考慮它有多強(qiáng)，而是需要去考慮它可以幫助你實(shí)現(xiàn)什么功能。

其實(shí)上面這些說的不行，很多企業(yè)和設(shè)計(jì)院都已經(jīng)應(yīng)用的很好了，只是很多人目前習(xí)慣用現(xiàn)用熟悉的方式去解決這些問題，當(dāng)碰到一種新的方式并且還不熟練的時(shí)候給你的感覺是不行，你從心里會(huì)去做一個(gè)用你熟悉的軟件的優(yōu)勢(shì)去比對(duì)你不熟悉軟件的劣勢(shì)，其實(shí)對(duì)于優(yōu)劣勢(shì)在你熟悉的基礎(chǔ)上、整體的效率上它就真的那么重要嗎？

不要用局部的眼光去判斷一個(gè)軟件行不行，其實(shí)你要做都可以，我們應(yīng)該從整體上去判斷這個(gè)軟件能給我們帶來什么改變！只要大方向是對(duì)的，小的方面委屈下又如何呢？況且軟件會(huì)不斷的更新，會(huì)有不斷新的第三方外掛插件來完善這些東西！

• 對(duì)于Revit目前的應(yīng)用

應(yīng)該說目前用的最多的那部分人都還在搞翻模的事情，但我認(rèn)為這是暫時(shí)的，目前大家都還不太明白這東西、這軟件能幫我們到什么程度，人員的素質(zhì)、硬件的配置、時(shí)間的約束……這些都還約束了我們從建筑的源頭就去應(yīng)用它，但這些問題終究都不會(huì)是問題！

翻模的路不會(huì)持續(xù)非常久，所以對(duì)于這類第三方咨詢公司，我認(rèn)為應(yīng)該有創(chuàng)新才能夠在未來的發(fā)展中不被淘汰！

而對(duì)于工程師本身來說，也更多的要去探索源頭上的應(yīng)用！

現(xiàn)在很多第三方插件開發(fā)都還在著重于翻模插件的開發(fā)，我認(rèn)為是否應(yīng)該去改變下方向從設(shè)計(jì)本身去出發(fā)！也許這個(gè)插件可以被大家更大程度的喜歡和接受！插件開發(fā)本身也可以走得更遠(yuǎn)更久！

Revit該怎么用？

前面我們講了非常多的，就是希望大家能對(duì)Revit有個(gè)透徹的認(rèn)識(shí)，不要過多的去糾結(jié)一些東西，把它當(dāng)做一個(gè)工具，一個(gè)綜合了非常多我們想要功能的工具！好好去搞懂它，用它來解決問題，而不要拘泥于形式！

• 把它當(dāng)做一個(gè)工具來用，簡(jiǎn)單暴力、解決項(xiàng)目問題，不要過多去思索項(xiàng)目以外的東西。
• 結(jié)合BIM的模式，項(xiàng)目的特性，項(xiàng)目階段的特性添加各種我們真正需求的信息。

以上我說了那么多，其實(shí)就是一個(gè)觀點(diǎn)，把它當(dāng)做一個(gè)制圖工具里用，你就沒那么糾結(jié)了。

若你對(duì)BIM的相關(guān)概念感興趣，你可以聽下我之前的公開課關(guān)于BIM的一些未必對(duì)的觀點(diǎn)！

《彪哥公開課：不盲從、不回避彪哥帶你了解真實(shí)的BIM應(yīng)用》

http://www.tuituisoft.com/view/60.html



--------------------------華麗的分割線-------------------------------

原文地址：http://www.tuituisoft.com/gushi/18.html

閱讀更多：http://www.tuituisoft.com/gushi/