BIMBOX | 承影劍ArchiCAD

這里是BIM軟件江湖的第四期。

在上一期Bentley系列節(jié)目的留言中，有朋友認(rèn)為我們的評價(jià)不太公平，感覺聽下來全是Bentley的優(yōu)點(diǎn)，和Revit的缺點(diǎn)。

平心而論，我們是盡最大努力從中立的角度來看待不同的軟件，但在給你講述一款新的軟件時(shí)，也難免會更多關(guān)注它的優(yōu)點(diǎn)。

和其他軟件相比，目前Revit在國內(nèi)的普及度絕對是壓倒性的，甚至有很多人認(rèn)為，學(xué)BIM，就是學(xué)Revit。

這就好像，當(dāng)大家都認(rèn)為蘋果是最好吃的水果，甚至是唯一的水果，那我們告訴你還有香蕉這么一種水果的時(shí)候，肯定是得多跟你說說它的好處嘛。我們總不能跟你說，哎，還有種水果叫香蕉，不過很難吃，你就不用嘗試了。對吧？

更何況，了解不同軟件商對于BIM之路的嘗試，也能夠開闊你的思路。

無論人們怎么強(qiáng)調(diào)BIM不是軟件，BIM不是建模，但不能脫離軟件談BIM，這一點(diǎn)是確定無疑的。你了解的軟件能實(shí)現(xiàn)的最大功能，就是你對BIM認(rèn)知的天花板，這個(gè)天花板之上的東西對你來說，都是紙上談兵。

好啦，閑話就聊這么多，咱們請出今天的主人公，GraphiSoft，圖軟公司，以及它的ArchiCAD。

說起ArchiCAD，很可能比很多的觀眾年紀(jì)還要大，1984年，也就是第一臺MAC電腦問世的第二年，ArchiCAD 1.0就在MAC系統(tǒng)上發(fā)布了。

直到今天，它也是主流BIM建模軟件中唯一支持MAC系統(tǒng)的。

你能看到無論是MAC版還是Windows版，軟件的界面和模型都透著一股對極簡美學(xué)的追求，這背后有一個(gè)你熟悉的身影——圖軟公司的創(chuàng)始人說，ArchiCAD軟件的開發(fā)得到了蘋果公司創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯很大的幫助，為了紀(jì)念他，圖軟公司總部今天還有他的全身銅像。

咱們講Bentley那一期的時(shí)候，講到了軟件的基因問題，所有偉大的公司都會堅(jiān)持自己的初心，而根植在軟件中的基因則決定了它們發(fā)展的邏輯。

ArchiCAD也是這樣，它是由一群建筑師設(shè)計(jì)開發(fā)的，他們最了解建筑設(shè)計(jì)工作中的痛苦，軟件的初衷就是解決這些痛苦。直到今天的最新版本，「為建筑師量身定做」還是ArchiCAD的重要口號。

如果說，Revit軟件的發(fā)展關(guān)鍵詞是「整合」，那從ArchiCAD軟件的發(fā)展歷史，我們能看到的關(guān)鍵詞就是「專注」。

從創(chuàng)立至今的30多年里，ArchiCAD更新了21個(gè)版本，除了一些重大更新，比如4.0版本的渲染功能，5.0版本增加的景觀和地形功能，7.0加入的圖紙發(fā)布器，13.0版本加入的基于網(wǎng)絡(luò)的協(xié)作平臺BIM Server等等，其他幾百項(xiàng)更新，全部都是細(xì)節(jié)上的改進(jìn)。

這些改進(jìn)看起來細(xì)如牛毛，卻始終圍繞著一個(gè)核心：讓建筑設(shè)計(jì)更快、更舒服。

而軟件的四個(gè)核心功能模塊，卻從它誕生那天起到現(xiàn)在，都沒有變過。這四個(gè)板塊是：

它們對應(yīng)的是一個(gè)建筑設(shè)計(jì)師清晰的工作流程：

可能你會說，這不是BIM啊，BIM不是要「全專業(yè)覆蓋」嗎？不是要「全生命周期管理」么？

這就是咱們一開始聊的，這些理念，是Autodesk公司告訴你的，而圖軟公司選擇了另外一條BIM之路。

那它的理念是什么呢？咱們講完軟件，你就明白了。

今天用來做對比的軟件還是Revit，原因咱們開篇的時(shí)候講了。

需要注意的是，Revit與ArchiCAD之間，并不像它與Bentley系列軟件有那么明顯的區(qū)別，兩者的對比也都在細(xì)節(jié)里。關(guān)于Revit和ArchiCAD誰更好的爭論，也是國外論壇上最為激烈的。

咱們今天的視角不是比出「誰更好」，而是通過對比，分析不同軟件商的思路，給你關(guān)于BIM不同的思考。

下面，咱們就從軟件功能的對比講起。

Revit對電腦配置要求高、運(yùn)行大項(xiàng)目卡，這個(gè)問題咱們提過很多次了。ArchiCAD則是一直針對多核處理器和64位系統(tǒng)做性能優(yōu)化，兩者處理大模型的效率有很明顯的差距。

北歐的BIM研究組織BIMEquity，用Revit2014版本和ArchiCAD 17版本做了一個(gè)速度對比。他們在同樣配置的電腦上，打開同樣內(nèi)容的項(xiàng)目，一個(gè)超高層的建筑模型，然后在建筑中間拉一個(gè)剖面，看兩款軟件多久能把剖面繪制完成。

ArchiCAD是快速的逐層繪制，Revit則是需要你等待它繪制完成。測試的結(jié)果是，ArchiCAD比Revit快了45%。這個(gè)差別還是很大的。

圖軟的官網(wǎng)上，用醒目的大字寫著：最快的BIM軟件。我們沒辦法拿出所有的軟件來做速度對比，但相信火藥味這么濃的口號他敢寫上去，還是得有一定的自信才行。

到了ArchiCAD19版本，圖軟公司又放出一個(gè)大招，Background Updating，預(yù)測式后臺處理，就是用你多核CPU比較閑置的那幾個(gè)，在后臺計(jì)算其他視圖中的元素，這樣既不影響當(dāng)前視圖中的操作，又能保證切換時(shí)的流暢。

所謂預(yù)測式，說穿了也沒那么神，就是在后臺優(yōu)先計(jì)算你最近一次激活的窗口。

比如你在三維圖畫了一堵墻，切換到立面圖修改墻的位置，那軟件會在后臺先計(jì)算三維視圖下墻的位置，再去計(jì)算其他的視圖。

這樣當(dāng)你切換過去的時(shí)候，視圖已經(jīng)準(zhǔn)備好了，你的感受就是完全沒有卡頓。

Revit之所以在運(yùn)行大項(xiàng)目的時(shí)候卡，就是因?yàn)樗械囊晥D都是實(shí)時(shí)運(yùn)算的。每次操作復(fù)雜模型時(shí)那0.5秒的卡頓，積累一天下來，就是一種莫名其妙的郁悶。

而ArchiCAD在很多細(xì)節(jié)上用了討巧的方式，除了非激活窗口的后臺計(jì)算，還有當(dāng)你框選物體的時(shí)候，也是框選好了再計(jì)算，而不像Revit那樣隨著你的選擇框越來越大，卡頓就越來越嚴(yán)重。

但是反過來說，如果你電腦配置足夠好，可以在Revit里隨便多個(gè)視圖窗口，同時(shí)觀看平立剖三視圖的變化，這又比ArchiCAD在多個(gè)窗口之間切換來的舒服。

Revit模型中所有的元素，都是一個(gè)叫「族」的東西，雖然英文名是「family」，但Revit對待他們可從來不像家人那么客氣。

Revit有點(diǎn)像一位盡職盡責(zé)又不通人情的保安，不停詢問模型中的每一個(gè)元素：你是誰？你從哪里來？你要到哪里去？

這些問題對應(yīng)的就是族類型、族類別，以及一系列的族參數(shù)。

比如你要畫一堵異形的墻，上邊開幾個(gè)窗戶，你首先要定義，這個(gè)墻是什么墻？厚度是多少？是直墻還是斜墻？窗戶是什么窗？多大尺寸？是開著還是關(guān)著？

你必須把這些事情交代清楚，才能開始建這個(gè)模型。而且一旦交代好了，再想改的話，你得回到族類型和族參數(shù)去考慮這個(gè)問題，而不是直觀的修改。

ArchiCAD則要寬容的多，你想要放置一堵墻，就先告訴它這是一堵墻，具體的參數(shù)放進(jìn)來再商量。你可以隨便拖拽改變它是直的還是弧形的，也可以隨意更改墻的角度。

一扇窗戶你也可以先放進(jìn)來，再改變它的尺寸，還可以拖拽來改變它的敞開角度。這個(gè)過程你不需要考慮什么參數(shù)驅(qū)動，想到什么就做什么。

很多建筑設(shè)計(jì)師會覺得Revit更「笨」，ArchiCAD更自由。并不是說Revit不能修改，而是設(shè)計(jì)師和建筑之間總隔著一層叫參數(shù)驅(qū)動的東西，你需要花精力去思考軟件的邏輯。

這也說明兩個(gè)軟件對于工作流程的態(tài)度是不一樣的。

Revit持有的是「工業(yè)建?！顾季S，就像是拿著一堆零件拼一個(gè)機(jī)器。在拼機(jī)器之前，你就需要了解每一個(gè)零件的屬性，考慮每一個(gè)零件的類型和參數(shù)是不是正確。

也難怪很多的BIM翻模人員喜歡用Revit，因?yàn)樗麄冊诮Ｖ熬鸵呀?jīng)有別人設(shè)計(jì)好的圖紙了，所有構(gòu)件是什么樣的已經(jīng)很清楚。

而ArchiCAD持有的是「設(shè)計(jì)」思維，更像是捏橡皮泥。設(shè)計(jì)師在建立模型的時(shí)候，心里并不清楚窗戶放什么樣的合適，墻是什么材質(zhì)的合適，他們需要在設(shè)計(jì)的過程中反復(fù)嘗試，逐漸找到靈感。這個(gè)尋找靈感的過程，是不應(yīng)該被「參數(shù)化構(gòu)件」思維所打擾的。

在使用Revit軟件的時(shí)候，你會經(jīng)常有這種想法：這個(gè)功能實(shí)現(xiàn)是實(shí)現(xiàn)了，但要是能再簡單一點(diǎn)就好了。

而在探索ArchiCAD軟件的過程中，你會經(jīng)?？滟澋溃和郏@你都幫我想到了！

這方面的例子很多，咱們來舉幾個(gè)。

吸管功能

ArchiCAD的吸管功能，可以把一個(gè)構(gòu)件的屬性「吸」出來，然后用針管功能把屬性「注射」到其他的構(gòu)件里。這個(gè)屬性可以一直儲存，直到你再去吸其他的構(gòu)件。Revit也有屬性匹配刷，但它是一次性的，不能儲存屬性。

另外，吸管功能也有直接創(chuàng)建同類物體的功能，按住Alt點(diǎn)擊一個(gè)物體，馬上就能繪制類似的構(gòu)件，非常方便。

圖層

當(dāng)Revit說它和AutoCAD是師出同門的時(shí)候，ArchiCAD就笑了。

被Revit拋棄的圖層功能，在ArchiCAD中依然被保留。撇開AutoCAD用戶方便上手這一點(diǎn)，在Revit里，電視機(jī)和桌子屬于同樣的類別，沒有圖層功能你就很難把它們分別隱藏。

再比如控制構(gòu)件的顏色，ArchiCAD改一下圖層設(shè)置就能實(shí)現(xiàn)的事兒，Revit則是用很多等級森嚴(yán)的概念來控制，“對象樣式”、“過濾器”、“系統(tǒng)材質(zhì)”等等。經(jīng)常有人為了改一根風(fēng)管的顏色翻遍各種設(shè)置。

不是說Revit不好，復(fù)雜的功能玩熟了可以成就一個(gè)高手，但也能毀掉一個(gè)初學(xué)者的耐心。

材料優(yōu)先級

墻、柱、板等構(gòu)件一般都會有多層材料，在這些構(gòu)件交叉的時(shí)候，哪一層材料保持連續(xù)，哪一層斷開，在繪制詳圖的時(shí)候非常重要。

ArchiCAD的建族材料面板中，比Revit多了一個(gè)優(yōu)先級功能。從0到999，數(shù)字越高，優(yōu)先級就越高。你可以手動改變一種材料的優(yōu)先級數(shù)值，也可以直接拖動材質(zhì)來改變它的優(yōu)先級位置。

通過這種設(shè)置，可以全局控制哪一種材料去避讓其他材料，繪制詳圖的時(shí)候就方便多了。

彈出式對話框

當(dāng)你選擇模型中的物體時(shí)，鼠標(biāo)周圍會根據(jù)不同的物體自動彈出一些對話框，里面包含幾個(gè)常用的模型改動功能。

比如當(dāng)你在三維窗口選中墻體的時(shí)候，就會彈出改變墻體造型的對話框，選中弧線按鈕，就可以直接在三維圖中拖拽線條把直墻變成弧墻。

而在Revit里，想改變構(gòu)件的外形，則必須點(diǎn)擊專門的按鈕，進(jìn)入到編輯輪廓的界面，甚至要回到平面圖去精確定位。像直墻變弧墻這種行為還得刪掉重新來。

魔術(shù)棒功能

Revit上很多付費(fèi)插件都在做線條生實(shí)體的功能，原因就是Revit原生功能不允許把二維線條直接轉(zhuǎn)化為三維物體。

而ArchiCAD就變通的多了，你可以直接在模型里畫一段異形的曲線，然后利用魔術(shù)棒直接生成曲線墻體，也可以繼續(xù)利用這段曲線來生成樓板和屋頂。這在創(chuàng)建異形建筑的時(shí)候會非常的便利。

同樣，在MEP管道功能中，你也可以自己繪制，或者直接導(dǎo)入DWG格式的線條，利用魔術(shù)棒一鍵生成管道。這可是國內(nèi)很多Revit插件拿來收費(fèi)的重要功能。

這些細(xì)節(jié)上的功能還有很多，用一句話來概括的話，就是ArchiCAD盡量在細(xì)節(jié)上讓使用它的人感受到樂趣，而Revit由于要照顧太多不同專業(yè)的人，所以在很多細(xì)小的地方都給人「可以實(shí)現(xiàn)，但總得繞點(diǎn)彎路」的感覺。

前邊咱們說了，ArchiCAD一開始就是為了解決建筑師改圖難、出圖難的問題而被設(shè)計(jì)出來的。它的四大主要功能，有兩個(gè)都是直接和出圖掛鉤的。

那就是圖冊和發(fā)布器。

用ArchiCAD出圖是一種享受。在模型建好之后，你可以在圖冊中建立不同的文件夾，在里面放置不同的圖紙，然后把平面圖、立面圖拖拽進(jìn)圖紙里去。

圖紙中可以插入DWG文件，PDF格式也沒有問題，你甚至可以把PDF炸開，僅保留其中的一部分元素。

文字編輯、自動添加圖紙索引、甚至自動標(biāo)注的功能，都甩出其他軟件好幾條街。光是自動標(biāo)注的功能，在Revit上就是售價(jià)幾十美金的第三方插件才能實(shí)現(xiàn)的。

在發(fā)布圖紙時(shí)，可以直接拖拽圖冊中的文件夾到發(fā)布器，還可以設(shè)置不同的文件夾是發(fā)布DWG格式還是PDF格式，然后一鍵發(fā)布，它們就按照圖冊中的文件夾批量輸出了，你甚至不需要單獨(dú)拿出時(shí)間來整理圖紙，直接發(fā)給客戶就好了。

對比之下，Revit甚至沒有給出圖工作留一個(gè)單獨(dú)的模塊，而只是把圖紙功能和視圖、族文件、明細(xì)表等統(tǒng)統(tǒng)丟到了一個(gè)項(xiàng)目瀏覽器中。

由于沒有圖層，所以導(dǎo)出的靈活性大大減小，比如內(nèi)墻、外墻無法區(qū)分，防火門、普通門無法區(qū)分。批量發(fā)布也遠(yuǎn)沒有ArchiCAD方便。

另外，ArchiCAD還可以把模型和圖紙打包發(fā)布成一個(gè)叫「BimX超級模型」的東西，這可是個(gè)大殺器，甚至很多人使用ArchiCAD就是沖著BimX來的。

簡單理解，他就是一個(gè)把模型和圖紙揉在一起的混合結(jié)果，你可以點(diǎn)擊平面圖生成3D視圖，然后在其中漫游，也可以在3D視圖中直接觀看對應(yīng)剖切面的圖紙。即可以運(yùn)行在電腦上，也可以運(yùn)行在手機(jī)上，幫助用戶快速理解你的設(shè)計(jì)意圖。

這一點(diǎn)上咱們看到，出圖這件事，ArchiCAD還是充分重視，認(rèn)真的在做；而Revit給人的感覺，出圖只是它上百個(gè)功能中很小的一個(gè)。

自建模型這一點(diǎn)ArchiCAD就差一些了。

Revit的族文件，可以理解為一種可視化的編程。制作族文件，是添加點(diǎn)線面，用約束來控制他們之間的關(guān)系，加上一些人人能懂的公式來實(shí)現(xiàn)參數(shù)化驅(qū)動。你看到的是表象，編程語言被藏在了后臺。

ArchiCAD中可以用軟件自帶功能建立特殊形體，可要是想制作參數(shù)化的構(gòu)件，可就真的得學(xué)編程了。

它的自定義參數(shù)化構(gòu)件不叫族，而叫做對象，使用的是自家開發(fā)的參數(shù)化編程語言GDL。雖然它足夠簡潔，但對于大多數(shù)建筑設(shè)計(jì)人員來說，比起學(xué)編程，還是Revit參數(shù)化建族要簡單的多。

前面說了這么多，在建筑專業(yè)上ArchiCAD的優(yōu)點(diǎn)，可一旦跳出這個(gè)范圍，在Revit面前它的表現(xiàn)就差一些了。

比如，沒有獨(dú)立的結(jié)構(gòu)專業(yè)模塊，結(jié)構(gòu)專業(yè)只能進(jìn)行粗略的梁柱板造型設(shè)計(jì)，無法進(jìn)行細(xì)部節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)，也不能進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析。

機(jī)電專業(yè)是單獨(dú)的插件MEP Modeler，但比起Revit的機(jī)電功能也遜色不少，比如缺了電氣專業(yè)的線管功能。在數(shù)據(jù)分析方面也沒有通風(fēng)量、電力負(fù)荷等計(jì)算功能。

針對市政和路橋等專業(yè)就更費(fèi)勁了，Bentley有專門的行業(yè)軟件，Revit還可以通過建族來湊合解決，ArchiCAD因?yàn)樽越▽ο笮枰幊?，對很多人來說難度就太高了。

對這些跨專業(yè)的問題，圖軟公司的策略就是，專注自身功能，并通過開放來實(shí)現(xiàn)全專業(yè)BIM。

「OpenBIM」這個(gè)理念就是由圖軟公司最早提出來并發(fā)揚(yáng)光大的，如果你還不了解它，BIMBOX專門有一期視頻講的是這個(gè)，你可以翻回去看看。簡單來說，它就是一種通用語言，支持不同軟件之間透明開放的合作。這個(gè)合作，是基于信息的雙向傳遞，而不是單向。

實(shí)現(xiàn)OpenBIM的工具就是咱們提過很多次的IFC。雖說很多軟件都支持IFC，但力度和ArchiCAD可是比不了的。

你把Revit建立的三維模型導(dǎo)出為IFC格式，然后分別導(dǎo)入到Revit自身和ArchiCAD中，就會發(fā)現(xiàn)與Revit相比，ArchiCAD幾乎沒有任何的細(xì)節(jié)丟失。

只要是原生支持IFC標(biāo)準(zhǔn)，理論上ARCHICAD就可以100%實(shí)現(xiàn)全部數(shù)據(jù)交換。

不僅自身保持開放，圖軟公司也長期致力于和其他公司的軟件達(dá)成互操作性，比如在它們的軟件上開發(fā)IFC導(dǎo)入導(dǎo)出的插件。

目前OpenBIM已經(jīng)支持50多款主流的BIM軟件，可以說你在BIM工作流程中的任意一個(gè)環(huán)節(jié)使用的軟件，基本都可以和ArchiCAD達(dá)成完善的數(shù)據(jù)交換。

比如結(jié)構(gòu)專業(yè)，建筑師可以在ArchiCAD中建立粗略的結(jié)構(gòu)模型，然后導(dǎo)出IFC到專門的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件，比如Tekla。

結(jié)構(gòu)師采用專門的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)軟件導(dǎo)入IFC，設(shè)計(jì)細(xì)部連接，進(jìn)行力學(xué)計(jì)算，再通過IFC導(dǎo)入到ArchiCAD中。建筑師再以此為基礎(chǔ)繼續(xù)做建筑設(shè)計(jì)。

再比如機(jī)電專業(yè)，你可以用官方插件MEP modeler來建立機(jī)電模型，也可以導(dǎo)入其他軟件設(shè)計(jì)好的機(jī)電模型，像Revit、MagiCAD等軟件建立的機(jī)電模型，都可以導(dǎo)入到ArchiCAD中，被識別成原生的機(jī)電管道構(gòu)件，進(jìn)而做碰撞檢查等分析。

此外，ArchiCAD19版本開始，添加了跟犀牛軟件雙向聯(lián)動的功能，來實(shí)現(xiàn)復(fù)雜曲面造型的工作。

從長期來看，開放之路一定是對的。即便是像Revit這樣多專業(yè)高度集成的軟件，也不可能照顧所有的事情，比如，施工合同管理這么一項(xiàng)工作，你就沒法用Revit去實(shí)現(xiàn)它。

我們給你講過咱們國家的BIM標(biāo)準(zhǔn)，《建筑工程信息模型應(yīng)用統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》的條文說明里闡述了我國對BIM實(shí)施之路的態(tài)度：「實(shí)踐證明用一款軟件、一個(gè)模型來實(shí)現(xiàn)全生命周期管理是不可能的。我國主張的方法是把整個(gè)BIM拆分成多個(gè)子模型、多種專業(yè)軟件，通過軟件之間的數(shù)據(jù)交換，來提高效率」。

圖軟的思想也正是這樣，事實(shí)上，目前圖軟在中國也在大力推行OpenBIM，積極推進(jìn)跟本土BIM軟件達(dá)成數(shù)據(jù)的互換。

咱們回到開篇的那個(gè)問題，和Autodeks的理念不同，圖軟公司有著自己的BIM理念，那就是：不同專業(yè)的人，用專屬于自己的軟件去解決效率和信息化的問題，然后通過開放的方式共享信息，來實(shí)現(xiàn)BIM。

圖軟專注服務(wù)的，就是建筑師這個(gè)群體。

如果你從事的，或者未來希望從事的是建筑專業(yè)，那ArchiCAD是你不應(yīng)該錯(cuò)過的軟件，它比Revit更好上手，絕對值得拿出時(shí)間來學(xué)習(xí)一下。如果你從事的是其他專業(yè)，就不要勉強(qiáng)使用它了。不過你也可以放心的跟使用ArchiCAD的建筑師進(jìn)行合作。

另外，OpenBIM也是目前全球領(lǐng)先的多專業(yè)BIM整合方案，經(jīng)常關(guān)注你使用的專業(yè)軟件有沒有加入它，也很有必要。

這一期咱們就聊到這兒，有態(tài)度，有深度，BIMBOX，咱們下次見！