BIMBOX | NBS 國家BIM報告2018全中文解讀

去年這個時候，我們給你解讀了英國NBS國家BIM報告2017，今年5月份，這家代表英國最高水準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)又發(fā)布了國家BIM報告2018版，于是，BOX的獨(dú)家解讀又來了。

你可以購買我們的全文翻譯（文末有介紹），也可以先看看我們的解讀。

這一年無論是英國還是中國，BIM都發(fā)生了很多變化，BIMBOX在這一年也有所成長，今年我們嘗試做一個Plus版的解讀。

這份報告不僅僅包括行業(yè)中普通人對BIM看法的調(diào)研數(shù)據(jù)，還有一些頂尖BIM專家寫的文章，去年我們并沒有花很大精力來解讀這部分內(nèi)容，今年我們逐字逐句地翻譯了這些文章，它們可以為你解釋這些問題：

>   英國為什么能把BIM做得比中國好？人們經(jīng)常說的「國情差異」在哪里？

>   英國自己的BIM遇到阻礙了嗎？

>   他們用什么方法來克服這些困難？對我們有什么參考價值？

>   英國人怎么看待我們的BIM？

你還可以從今天的解讀中了解到最重要的一點(diǎn)：對比2017年和2018年的數(shù)據(jù)，我們能看到BIM在趨勢上的哪些變化？人們更有信心了還是相反？問題正在被解決還是更多了？

這部分在原版報告上并沒有細(xì)說，我們把去年的數(shù)據(jù)也加入這份報告中，讓你看到直觀的對比。

報告一共有8部分，分別由不同公司和部門的人撰寫，下面我們挨個給你說。

NBS首席執(zhí)行官Richard Waterhouse說到，這已經(jīng)是NBS的第八份全國BIM報告，聲稱接受BIM的人已經(jīng)從2011年的10%增長到今年的70%。相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范也在逐步完善，使用PAS 1192-2的人已經(jīng)超過半數(shù)。

NBS每年都會在報告中重點(diǎn)提到兩件事，一個是英國的BIM等級，目前正在普及BIM Level 2；另一個是英國政府2016年頒布的BIM強(qiáng)制令。這份報告中也會重點(diǎn)介紹這兩項(xiàng)工作的進(jìn)展情況。

另外，報告中還有幾篇文章，介紹了NBS之外的幾家機(jī)構(gòu)，比如英國數(shù)字建造中心、英國BIM聯(lián)盟在標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)方面的新探索。

通過調(diào)研，Richard對英國的BIM發(fā)展持樂觀的態(tài)度，并希望英國能盡早普及BIM等級2 ，進(jìn)軍等級3。

這篇文章是Bryden Wood公司總監(jiān)Jaimie Johnston寫下的，介紹了公司對于政府投資項(xiàng)目「預(yù)建造平臺」的探索。

這個預(yù)建造平臺的思想，就是把不同項(xiàng)目中相似的單元空間分類，比如學(xué)校的教室和醫(yī)院的接待室歸為一類，然后把同類的單元塊放到一個「平臺」上，統(tǒng)一拆分設(shè)計，把構(gòu)件在工廠進(jìn)行預(yù)建造，再到現(xiàn)場進(jìn)行安裝。

分類需要考慮的維度有尺寸、凈高、空間的復(fù)雜度、預(yù)建造的可重復(fù)性四種。

這個平臺是抽象意義上的，代表從模塊設(shè)計到制造再到現(xiàn)場組裝的一整套方法。只需要少數(shù)幾個「平臺」，就可以涵蓋所有公共建筑的預(yù)建造，包括社會保障房、醫(yī)院、學(xué)校、辦公樓等。

這和我國目前在推行的裝配式建筑很像，不過它涉及到的范圍更廣，難度也更高。

這種做法在前期的重點(diǎn)是如何進(jìn)行空間分類和平臺的設(shè)計：平臺種類越多，越有針對性，不過單個平臺的產(chǎn)量越低；平臺的種類越少，則產(chǎn)量越高，相應(yīng)的設(shè)計難度也越高。

Bryden Wood使用的分類工具是Uniclass編碼標(biāo)準(zhǔn)，它按照建筑功能、建筑群、單體建筑、空間、元素、系統(tǒng)和產(chǎn)品進(jìn)行了歸類，利用歸類編碼可以設(shè)計編程程序?qū)ζ脚_進(jìn)行設(shè)計。

分類和編碼標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)被很多人認(rèn)為只對軟件公司有用，英國把它和裝配式建筑結(jié)合使用的經(jīng)驗(yàn)，也很值得我們參考。

在國內(nèi)裝配式逐漸普及的情況下，我們認(rèn)為這篇文章還是很有參考價值的。

這篇文章是英國Ryder Architecture公司合伙人、BIM Academy總裁 Peter Barker介紹公司的全球業(yè)務(wù)，以及他對世界上不同國家的BIM實(shí)施情況的看法。

Peter說，在英國人們普遍都在談?wù)揃IM等級2，盡管還有不少人對它的細(xì)節(jié)還不甚理解。

對于BIM等級2，你可以簡單理解為人們用不同軟件建立的模型可以綜合到一起，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)交換，形成一個完整的信息共享平臺。

在成立了BIM學(xué)院之后，Peter有了很多機(jī)會去亞洲、非洲、美洲和歐洲其他國家為一流項(xiàng)目做BIM咨詢。在這個過程中，他意識到，并非所有人都用英國人的信息互通思維去看待項(xiàng)目，但這并不妨礙他們把BIM搞的風(fēng)生水起。

文章重點(diǎn)介紹了幾個很有代表性的國際項(xiàng)目，我們挑兩個來給你說一下。

第一個是幫助悉尼歌劇院開發(fā)了一套基于BIM的物業(yè)管理系統(tǒng)，這是一個典型的「甲方導(dǎo)向」的項(xiàng)目，代表了一個管理著名傳統(tǒng)建筑的業(yè)主，怎樣通過與咨詢團(tuán)隊(duì)的合作，提升自己的資產(chǎn)管理能力。

這個項(xiàng)目也產(chǎn)生了很大的示范效應(yīng)，給Peter的團(tuán)隊(duì)帶來了不少類似的生意。

第二個項(xiàng)目與第一個就不一樣了，它來自香港醫(yī)院管理局的委托，利用BIM技術(shù)對16座醫(yī)院的設(shè)計和施工過程進(jìn)行流程優(yōu)化。與悉尼的項(xiàng)目不同，香港的業(yè)主并沒有整合信息的意識，他們需要的僅僅是提升設(shè)計和建造的效率，提高項(xiàng)目的透明度。

用Peter的原話說：這屬于戰(zhàn)術(shù)性部署，而不是戰(zhàn)略性的。目前被很多人——當(dāng)然這里他說的是英國人啊——視為很初級、普通的BIM應(yīng)用點(diǎn)，比如碰撞檢查、協(xié)同設(shè)計等，當(dāng)被大客戶、大項(xiàng)目使用的時候，一樣會產(chǎn)生很大的行業(yè)影響。

Peter對香港項(xiàng)目的看法其實(shí)很值得我們思考，他是站在英國人的視角來反思：BIM不一定要全專業(yè)上平臺，不一定要搞數(shù)字化管理，不一定非要搞英國人認(rèn)為很「高端」的那一套，也可以實(shí)現(xiàn)價值；

而站在中國人的角度，以前經(jīng)常有人說，我們的BIM不行是因?yàn)閲椴灰粯?，老外的那一套在我們這兒不好用，但看到一個真正的老外跑到我們這邊來做項(xiàng)目并產(chǎn)生反思，我們也可以思考：這種差異本來就存在，但它并不一定是做不好的理由。

這部分是整份報告的核心，也是我們翻譯和解讀的重點(diǎn)。我們整理出2018年和2017年調(diào)查問卷有重疊的問題，把兩年的數(shù)據(jù)整合到一起來給你做對比。

?   英國政府與BIM   ?

英國政府自2016年起實(shí)施BIM強(qiáng)制令，注意這里的強(qiáng)制只涉及到政府投資的項(xiàng)目，而且不是在法律層面進(jìn)行強(qiáng)制，只是政府作為甲方提出的合同要求。

強(qiáng)制令的主要目標(biāo)就是降低英國建筑成本，減少建造時間，減少溫室氣體排放，以及減少英國建筑產(chǎn)品貿(mào)易逆差。

關(guān)于這幾個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況的調(diào)查，2017年和2018年的結(jié)果相差不大，變化在5%以內(nèi)。超過半數(shù)的人相信BIM對降低成本、減少時間是有效的，同時也有多數(shù)人認(rèn)為對于減排和減少貿(mào)易逆差這樣的大事，BIM的價值并不大。

對于英國政府的BIM強(qiáng)制令效果，只有4%的人認(rèn)為非常成功，37%的人覺得比較成功，超過半數(shù)的人認(rèn)為效果并不是很好。

至于人們?yōu)槭裁催@么認(rèn)為，NBS追問了幾個問題，對于政府很好地強(qiáng)制人們進(jìn)行3D BIM協(xié)同，有63%的人表示同意，比去年上漲了4%；62%的人表示政府沒有很好執(zhí)行強(qiáng)制令，比去年上漲了9%；

去年有半數(shù)的人同意英國正處在正確的BIM軌道上，這個比例今年下降到47%。面對強(qiáng)制令，有41%的人不知道該做什么，比去年還多了4%。

NBS在這里留了一處自由填寫區(qū)域，人們的留言五花八門，有的人抱怨政府沒有做好宣傳和教育的工作，有人認(rèn)為政府應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)怎樣做甲方，有人認(rèn)為變革的阻力很大，還需繼續(xù)努力，也有人覺得目前的狀況已經(jīng)很好了。

可以看出，英國民眾內(nèi)部對BIM強(qiáng)制令也存在爭議。

?   BIM的使用和認(rèn)知?

去年，了解但沒有使用BIM的人占了35%，了解并使用的人占62%，到今年，了解并使用BIM的達(dá)到74%，比去年上漲了12%，這是自2014年以來最大的漲幅。不過，仍然有四分之一的人了解BIM但沒有使用它。

從下面這張表我們能看出2011年到2018年英國BIM接受度的變化，深紫色是已經(jīng)使用BIM的比例，藍(lán)色部分是保持觀望的人，淡紫色是完全并不了解的人。可以看出，到2018年幾乎所有人都已經(jīng)了解了BIM，觀望者的數(shù)量也在大幅度減少。

在項(xiàng)目類型方面，到2018年有66%的人在小型項(xiàng)目選擇使用BIM，比2017年增長了18%，與中型項(xiàng)目（增長6%）和大型項(xiàng)目（增長4%）相比，小型項(xiàng)目的使用率明顯增加，不過從絕對數(shù)量來看，還是大中型項(xiàng)目占有相當(dāng)大的比例。

對于大多數(shù)人來說，大項(xiàng)目該用BIM的已經(jīng)都用了，而人們也在不斷挖掘出小項(xiàng)目使用BIM的價值。

?   BIM的使用頻率 ?

使用BIM的人，不一定在每個項(xiàng)目都使用它。今年，NBS再次詢問那些已經(jīng)使用BIM的人，他們會在多大比例的項(xiàng)目使用它？

對比兩年的數(shù)據(jù)可以看到，在50%以下的項(xiàng)目中使用BIM的人有所減少，而在75%左右項(xiàng)目中使用BIM的人明顯增加，這個變化顯示，一旦人們使用了BIM，就更傾向于更頻繁地使用它。

?   未來使用BIM的計劃?

當(dāng)人們被問及計劃在多久使用BIM的時候，幾乎所有還沒使用BIM的人都表示會在未來一到五年內(nèi)使用BIM，這個數(shù)字和去年差不多。

如果把連續(xù)兩年的數(shù)據(jù)放到一起對比，你就會發(fā)現(xiàn)，實(shí)際使用BIM的人比去年增加了11%，但去年說是準(zhǔn)備在1年內(nèi)使用BIM的人可是占了91%。這也從側(cè)面反映，人們行動的速度并沒有他們說的那么快。

?   BIM成熟度?

對于個人BIM水平的信心，人們的回答是普遍上漲的。從2015年的45%，到2018年58%的人對自己的能力很滿意。四年時間，人們的自信心算是穩(wěn)步上升。

在獲取知識的渠道方面，今年和去年也并沒有很大的變化，人們獲取知識最多的地方還是來自于同事、NBS、歐洲BIM任務(wù)組織、行業(yè)專家等，軟件商和軟件銷售商一直是人們不太愿意學(xué)習(xí)的對象。

值得注意的是，NBS、英國BIM聯(lián)盟、智慧建設(shè)組織等官方機(jī)構(gòu)的受歡迎度普遍比去年有所上漲。

?   BIM等級?

這兩年在英國 BIM界被提到最多的就是BIM等級，從2016年到今天，英國一直在積極推進(jìn)等級2的普及，在這個等級下，模型是集中聯(lián)合到一起的，模型中的信息是標(biāo)準(zhǔn)化的，并且能導(dǎo)出一個通用的格式。

至于下一個BIM等級3，還沒有一個統(tǒng)一的描述，但人們的基本共識是：等級3將會重點(diǎn)面向全生命期運(yùn)維，而不僅僅是設(shè)計和施工階段。

當(dāng)人們被問到自己所在的項(xiàng)目達(dá)成哪個BIM等級的時候，今年和去年的數(shù)據(jù)量幾乎沒有變化，20%左右的人稱自己開始使用BIM但還沒到達(dá)政府要求的等級2，70%的人稱自己達(dá)到了等級2，還有少數(shù)人稱自己已經(jīng)達(dá)到了等級3。

不過因?yàn)榈燃?的明確定義都還沒有，回答者可能并不清楚怎么才算到達(dá)等級3，而只是覺得自己做的比當(dāng)前的等級2要好一些。

于是NBS繼續(xù)追問了一些問題，涉及到BIM等級2需要做的具體工作。超過四分之三的人已經(jīng)在協(xié)同環(huán)境中工作并生產(chǎn)3D模型，超過一半的人會和組織內(nèi)外的人共享自己的模型，一半的人會在項(xiàng)目中從始至終使用模型。

不過，與等級2對應(yīng)的「在不同軟件之間使用模型」，以及和等級3對應(yīng)的「把模型傳遞給業(yè)主」，則只有少數(shù)人做到。

對比一下2017年到2018年的數(shù)據(jù)，可以看到生產(chǎn)3D模型、與組織外的人在不同軟件之間共享模型的人有所增加，這代表著依靠BIM共享信息的人越來越多。

?   標(biāo)準(zhǔn)的使用?

在去年的解讀中，BIMBOX認(rèn)為英國使用的標(biāo)準(zhǔn)和我國不同，跳過了這一部分的解讀。今年我們把這部分的翻譯保留了下來，我們不是去看英國人具體用哪本標(biāo)準(zhǔn)，而是看看他們標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程。

調(diào)查中，有70%的人認(rèn)為，英國的標(biāo)準(zhǔn)化還沒有成功，有人認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)的數(shù)量、細(xì)節(jié)和范圍都還存在問題。

當(dāng)人們被問到自己所在的項(xiàng)目使用哪本標(biāo)準(zhǔn)的時候，答案可謂五花八門，使用最多的是PAS 1192-2和PAS 1192-3，但使用其他的標(biāo)準(zhǔn)和指導(dǎo)文件的人也不少，這從側(cè)面反映被大多數(shù)人普遍接受的、強(qiáng)制性的BIM標(biāo)準(zhǔn)體系尚未建成。

?   軟件使用情況?

有66%的受訪者偏愛使用Autodesk公司的軟件產(chǎn)品，市場占有率第二的圖軟公司，從2017年的15%增長到2018年的19%。

對于具體的工具，Revit仍然是人們最愛用的軟件，占有率從去年的41%到今年的44%，圖軟的ArchiCAD也從15%的受歡迎度上漲到19%，原來在歐洲比較流行的Vectorworks有所下滑，從9%下降到3%，其他的軟件則變化不大，分吃剩下的小眾市場。

?   公共數(shù)據(jù)環(huán)境、COBie和IFC?

公共數(shù)據(jù)環(huán)境（簡稱CDE）是人們共享模型和信息的空間，團(tuán)隊(duì)用一個在線的工具或者平臺來共享、保存和訪問信息，它需要一些團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的創(chuàng)建、訪問和編輯規(guī)則，也就是權(quán)限管理，一般都是在線工具。

調(diào)查顯示，將近四分之三的人會使用公共數(shù)據(jù)環(huán)境，在全部項(xiàng)目、多數(shù)項(xiàng)目和少數(shù)項(xiàng)目中使用它的比例大概相同，剩下四分之一的人則還是在單機(jī)環(huán)境下使用BIM。

關(guān)于CDE工具，人們的選擇也比較多樣。比較復(fù)雜的項(xiàng)目人們傾向于選擇建筑業(yè)專屬的在線工具，比如Viewpoint、Asite或者Aconex；對于不太復(fù)雜的項(xiàng)目，很多人使用的是像Dropbox或SharePoint這樣的通用工具，類似我們的網(wǎng)盤。

超過四分之三的人會使用IFC來傳遞模型和信息，大部分人不同意「信息模型可以不脫離原本的建模軟件使用」，同時有超過半數(shù)的人相信，IFC對達(dá)到BIM等級3來說至關(guān)重要。

另一個被問到的數(shù)據(jù)格式是COBie，建設(shè)運(yùn)營數(shù)據(jù)交換標(biāo)準(zhǔn)，它可以讓設(shè)計團(tuán)隊(duì)和施工團(tuán)隊(duì)之間共享信息，并最終把信息共享給業(yè)主。不過它的普及程度并不高，只有41%的人會交付COBie成果，比2017年還低了一個百分點(diǎn)。

超過一半的人認(rèn)為COBie有用，之所以實(shí)際使用的人沒有這么多，部分原因是因?yàn)樗麄兊臉I(yè)主沒有這么要求。

?   BIM構(gòu)件?

建筑物是由物體組成的，BIM則是由BIM構(gòu)件組成的，在Revit里，BIM構(gòu)件也就是族，它包含的信息應(yīng)該是結(jié)構(gòu)化和完整的。

75%的人表示需要制造商提供BIM構(gòu)件模型，85%的人希望它不僅僅是個三維模型，而應(yīng)該包含結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)。

當(dāng)被問到從什么渠道獲取BIM基礎(chǔ)模型的時候，超過半數(shù)的人選擇自己創(chuàng)建或使用制造商創(chuàng)建的模型；不到半數(shù)的人選擇NBS官方提供的，或者是市面上免費(fèi)的通用模型，還有不到十分之一的人選擇向別人付費(fèi)制作模型。

對比兩年的數(shù)據(jù)，自己制作模型的人今年有所減少，人們更傾向于在外部獲取模型。

NBS官方一直致力于為設(shè)計師和制造商搭建一個模型庫的橋梁，它號召或者幫助制造商在NBS平臺上制作模型，當(dāng)被問到NBS的努力是否有價值的時候，67%的人認(rèn)為它提供了最高質(zhì)量的模型，53%同意它的用戶體驗(yàn)還不錯。

?   BIM的實(shí)施體驗(yàn)?

對于應(yīng)用了BIM的人，NBS提出了一些問題來詢問他們對這項(xiàng)技術(shù)的看法。

82%的人同意BIM是信息化的未來，這一點(diǎn)今年比去年增加了4%。不過，對于英國BIM的現(xiàn)實(shí)情況，人們的信心稍有上漲，但整體還并不是很好，36%的人相信自己聽到的關(guān)于BIM的信息，27%的人認(rèn)為英國是BIM的世界領(lǐng)先者，只有22%的人相信BIM等級3能很快到來。

設(shè)計師群體普遍對甲方存在抱怨，77%的人覺得客戶不理解BIM的好處，比去年上漲了5%；67%的人認(rèn)為BIM可以節(jié)省運(yùn)維成本；只有少數(shù)人認(rèn)為BIM只有大公司才適合用，而且這么認(rèn)為的人比去年還要少。

NBS每年都會向已經(jīng)使用BIM的人，和還沒有使用BIM的人提出類似的問題，從他們的回答中對比大家對BIM的預(yù)期和實(shí)際的體驗(yàn)有什么區(qū)別。

對于一些項(xiàng)目實(shí)施層面的問題，比如「實(shí)施BIM意味著工作流程需要改變」，「BIM能提高項(xiàng)目合作性」，「業(yè)主和施工方會更希望我們使用BIM」，「BIM能帶來成本節(jié)約，提高公司盈利能力」等等，

實(shí)際使用的人的評價明顯高于還沒使用的人的猜測，這證明在這些方面BIM的好處是更實(shí)際的。

而像「BIM能打開公司的新市場」、「BIM能讓我們更多的跟國際接軌」這種命題則正相反，沒使用BIM的人的猜測會高于實(shí)際體驗(yàn)。

對比2017年的數(shù)據(jù)，這種差異情況依然如此，不過人們對BIM實(shí)際的優(yōu)秀體驗(yàn)有小幅度的提升。

在使用BIM的人中，有65%自認(rèn)為比較成功，只有5%的人后悔使用了BIM；而在沒使用BIM的人中，有59%的人認(rèn)為自己不使用BIM就會被同行甩下，只有21%的人堅持自己不會用BIM。

?   實(shí)施BIM的阻礙?

最后，NBS詢問了一下還沒有使用BIM的人阻礙在哪里。

與2017年人們填寫的6種阻礙相比，2018年人們的思考顯然更多，這些障礙分為兩類：內(nèi)部的原因，如缺乏培訓(xùn)、專業(yè)知識、時間或投資成本；以及外部的原因，比如缺乏客戶需求、項(xiàng)目太小等等。

其中，缺乏培訓(xùn)、客戶沒提出要求和成本原因，是人們反應(yīng)最多的阻礙。

?   關(guān)于調(diào)查對象   ?

一份負(fù)責(zé)任的報告是一定要交代調(diào)查對象的，包括樣本數(shù)量，隨機(jī)性等等。這次的調(diào)查對象一共808個人，

受訪者來自一系列從大到小的項(xiàng)目和組織，從事多種多樣的項(xiàng)目類型，最大的群體是建筑師，但也有其他職業(yè)，包括建筑技術(shù)專家、BIM管理者和技術(shù)人員、業(yè)主、承包商、土木工程師、結(jié)構(gòu)師、機(jī)電工程師、測量師和景觀建造師。

無論是企業(yè)規(guī)模，參與的項(xiàng)目類型，還是專業(yè)領(lǐng)域，這份報告都盡量做到了足夠的隨機(jī)性。

報告的最后還有幾篇文章，我們簡單說一下。

這一篇文章的篇幅不大，是CIC BIM論壇主席Dale Sinclair介紹CIC BIM協(xié)議第二版的出版消息。

這個CIC協(xié)議并不是標(biāo)準(zhǔn)或者規(guī)范，而更像是一份人們可以拿來直接用的合同范本。

盡管英國BIM行業(yè)在進(jìn)步，但BIM合同還是存在含糊不清的問題。合同內(nèi)容與實(shí)際執(zhí)行之間存在「裂隙」也非常常見，CIC BIM協(xié)議就是告訴人們，合同中需要具體寫下哪些內(nèi)容，怎樣對應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，并保證雙方的利益。

文章介紹了第二版和第一版相比的改動，在這兒就不做深入的解釋了，感興趣的話可以去原文或者我們的全文翻譯中仔細(xì)看一下。

這篇文章介紹了英國政府一項(xiàng)重要計劃：數(shù)字建造英國（DBB）。這是個很宏偉的計劃，目標(biāo)是把整個英國的建造環(huán)境數(shù)字化，并帶動整個產(chǎn)業(yè)向數(shù)字轉(zhuǎn)型。

數(shù)字建造英國項(xiàng)目設(shè)計了未來國家建筑業(yè)的信息流向，從最基礎(chǔ)的規(guī)劃設(shè)計建造流向建筑運(yùn)維，再向上流向建筑的優(yōu)化服務(wù)，最終流向普通的使用者，而使用者產(chǎn)生的數(shù)據(jù)又會再次流回到基礎(chǔ)建設(shè)和運(yùn)維領(lǐng)域，形成一個信息流動的閉環(huán)。

為了支持和幫助DBB的戰(zhàn)略，政府宣布在2017年底開始啟動數(shù)字建設(shè)英國中心（CDBB），由商務(wù)部、能源產(chǎn)業(yè)部、劍橋大學(xué)合作。中心已經(jīng)將行業(yè)、學(xué)術(shù)界和政府聚集在一起，探討如何利用數(shù)字技術(shù)改善建筑環(huán)境，并為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供價值。

可見，英國是把建筑業(yè)數(shù)字化當(dāng)做一盤大棋來下的，BIM只是它實(shí)現(xiàn)這個大目標(biāo)的一步棋而已。

這篇文章介紹了一種新的對象識別碼技術(shù)，還是比較有看點(diǎn)的。

在BIM構(gòu)件里有很多參數(shù)，理論上這些參數(shù)能匯集到一起告訴人們：「這個建筑中都有哪些產(chǎn)品？」

但使用軟件自帶的參數(shù)會出現(xiàn)一些問題，比如：你怎么知道這個描述是最新的？這個產(chǎn)品現(xiàn)在還有效嗎？如果失效，有什么替代產(chǎn)品嗎？

另外，很多設(shè)計師在設(shè)計過程中并不會專門費(fèi)心思輸入信息，而是使用默認(rèn)的族參數(shù)，這也會導(dǎo)致產(chǎn)品信息再后期不可查。

有些項(xiàng)目在建造過程中使用條形碼或二維碼，但這些標(biāo)識符背后的信息不是標(biāo)準(zhǔn)化的，而且會過時，在運(yùn)維階段就沒用了。

由NBS和建筑產(chǎn)品協(xié)會共同發(fā)起的BSI，研發(fā)了一種新的標(biāo)識符：數(shù)字對象識別碼（Digital Object Identifier），簡稱DOI。

所有DOI都有唯一關(guān)聯(lián)的元數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)儲存在云端，由制造商集中維護(hù)。它的信息可以隨時間變化，人們可以在建筑全生命周期內(nèi)隨時識別它，訪問最新的云端數(shù)據(jù)。

不同于一般的網(wǎng)頁鏈接，它的信息格式是標(biāo)準(zhǔn)化的，可計算的，可以包含其他屬性信息，也可以被嵌入到其他信息中去。

當(dāng)然如果廠商自己管理和發(fā)放各自的DOI信息，也容易引起混亂，NBS官方一直致力于為人們提供免費(fèi)的設(shè)計插件，由官方對廠商的族庫進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化審核，凡是從NBS插件中插入的構(gòu)件都能保證信息格式的統(tǒng)一。

BSI也開發(fā)出專門的識別程序供人們使用，人們也可以用現(xiàn)有的方式比如RFID來讀取DOI。

這一個探索對BIM信息進(jìn)入運(yùn)維階段有很大的意義，也是英國邁向BIM等級3的重要一步，建議你好好讀一讀這篇文章。

這篇報告并不是來自BIM行業(yè)中的人，而是來自于一群地地道道的律師。調(diào)查訪問了包括業(yè)主、施工方、學(xué)者、律師等職業(yè)的人群，調(diào)查結(jié)果讓他們很吃驚。

英國政府推行BIM強(qiáng)制令已經(jīng)兩年，而市場上人們還在每天簽署著各種「神奇」的BIM條款，比如「本項(xiàng)目要實(shí)現(xiàn)BIM等級2」這種甲方不知道什么意思，乙方也不知道怎么執(zhí)行的話，也被寫在合同中。

而一旦項(xiàng)目產(chǎn)生了糾紛，需要有法律人士介入的時候，律師們就更頭大了，他們紛紛表示「BIM界全是我們聽不懂的行話」。當(dāng)律師們與客戶交流的時候，經(jīng)常出現(xiàn)客戶自己也說不清楚想要的到底是什么。

報告的發(fā)起者做了一些有建設(shè)性的工作，一是建立了一個論壇，讓用戶和律師們能夠用彼此能聽懂的話進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流；二是擬定一份關(guān)于BIM的法律問題清單，作為新接觸BIM行業(yè)的律師們用來參考的說明書。

我國的BIM也發(fā)展到了這一階段，行業(yè)外律師們的看法也很值得我們參考。

好了，這一份NBS國家BIM報告我們給你解讀完了。你會看到，NBS、BSI、數(shù)字建造英國等組織，甚至是法律界的組織，都正在參與到英國的數(shù)字建設(shè)過程中，它們的努力和思維方式對我們還是很有借鑒意義的。

BIMBOX花了2周的時間，把這份40多頁的報告做了全文漢化。我們做到了：

>   排版完全忠于原版，連圖片也做了漢化。

>   一字不落，連廣告也給你翻譯過來，看看英國人到底在做哪些事。

>   在原版數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，增加了2017年的數(shù)據(jù)，對比這一年發(fā)生了哪些變化。

如果你想得到這份報告漢化版，就掃描下面的二維碼支持我們的付出吧。