BIMBOX | BIM政策有謠傳，學(xué)個(gè)軟件就賺錢

如果你經(jīng)常關(guān)注BIM新聞和政策，那一定有一些宣傳會(huì)反復(fù)沖擊你的眼球，一遍一遍的告訴你，革命要來了。

知乎上的一位牛人曲展聰在他的文章《為什么搞BIM的人沒一個(gè)正常？》里寫到：「我曾經(jīng)吐槽過那些BIM資訊，標(biāo)題浮夸做作，動(dòng)不動(dòng)就革命，動(dòng)不動(dòng)就顛覆，動(dòng)不動(dòng)就洗牌，動(dòng)不動(dòng)就炸裂」。

新技術(shù)的出現(xiàn)是好事，新技術(shù)在一定程度能解決老問題更是好事，但如果把技術(shù)吹得太高太狠，一旦實(shí)現(xiàn)不了，就要用更夸張的宣傳來掩蓋原來的不足，一個(gè)行業(yè)就很可能這樣走向癲狂。

今天，BIMBOX給你列舉幾條關(guān)于BIM夸大甚至錯(cuò)誤的宣傳，順便說一說關(guān)于行業(yè)和政策，怎么才能看到更真實(shí)的信息。

這個(gè)說法一開始是有出處的，來自于2016年8月，上海市住建委發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)上海市建筑信息模型技術(shù)推廣應(yīng)用的通知》，被各大媒體紛紛轉(zhuǎn)發(fā)。不過一些媒體有意無意的忽略了這份通知名字后邊跟著的幾個(gè)字：征求意見稿。

作為征求意見稿，它的閱讀對(duì)象在稿件中寫的很清楚：各區(qū)政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、上海BIM推廣中心、有關(guān)施工設(shè)計(jì)單位和軟件咨詢公司。不過這一條在很多宣傳中也被隱去了。

所有的報(bào)導(dǎo)都用黑體字著重強(qiáng)調(diào)了這樣一段話：在意見稿的第三條”鼓勵(lì)機(jī)制”里寫到：

「由建設(shè)單位牽頭組織實(shí)施BIM技術(shù)應(yīng)用的項(xiàng)目，在設(shè)計(jì)、施工兩個(gè)階段應(yīng)用BIM技術(shù)的，每平方米補(bǔ)貼20元，最高不超過300萬元;在設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)階段全部應(yīng)用BIM技術(shù)的，每平方米補(bǔ)貼30元，最高不超過500萬元?！?/span>

這一條后來被簡(jiǎn)化成「上海市又放大招！每平米有補(bǔ)貼啦！」、「   等等抓眼球的標(biāo)題。本來作為一條征求意見的提案，硬生生給說成了真事兒。

幾個(gè)月后，上海市住建委和市規(guī)土局聯(lián)合發(fā)布了這份通知的正式稿，名字沒有變，只是后邊的「征求意見稿」幾個(gè)字沒有了。

這份通知自2017年6月1日起實(shí)施，不過卻沒有掀起去年征求意見稿那樣瘋狂的宣傳，理由也很簡(jiǎn)單，關(guān)于真金白銀的補(bǔ)貼那一條，被刪除了。

原來通知的第三點(diǎn)「鼓勵(lì)機(jī)制」被換成了「應(yīng)用審核和監(jiān)管」，一些鼓勵(lì)政策被整合到第四條「激勵(lì)和配套措施」里。

從「鼓勵(lì)」變成了「激勵(lì)」，每平米的補(bǔ)貼不見了，換成了一些表彰和評(píng)優(yōu)政策，這樣一來，這份通知在行業(yè)里的分量就沒那么重了。

不過這個(gè)變化也沒有太多人去解讀，畢竟對(duì)于整個(gè)BIM行業(yè)來說，這是一件降溫的事。雖然沒有人刻意編造謠言，但意見稿的大肆宣傳和正式稿的低調(diào)宣傳，會(huì)讓不少人停留在「上海BIM每平米至少20元補(bǔ)貼」的印象里，甚至?xí)绊懫髽I(yè)和個(gè)人的決策。

在BIMBOX看來，取消高額補(bǔ)貼并不是降溫，只是回歸理性而已。目前大多數(shù)企業(yè)實(shí)施BIM還在很初級(jí)的階段，創(chuàng)造不出每平米20塊錢的效益，靠政府補(bǔ)貼來強(qiáng)推，很容易出現(xiàn)像電動(dòng)汽車行業(yè)那樣的「騙補(bǔ)」情況，行業(yè)在補(bǔ)貼下欣欣向榮，一旦未來補(bǔ)貼消失，本來好的技術(shù)也會(huì)被搞得千瘡百孔，最后損害的整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展。

如果說上一條是有意無意的弱化了一些信息，那下面這一條不僅是實(shí)實(shí)在在的謠言，還集體鬧了一個(gè)大笑話。

你在搜索引擎或者微信里搜索這幾個(gè)關(guān)鍵詞：住建部，BIM，加分，或者搜索《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》，你會(huì)發(fā)現(xiàn)幾乎所有和BIM相關(guān)的媒體都發(fā)布了這樣的消息：「住建部發(fā)布《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》，明確BIM成為加分項(xiàng)」。

所有報(bào)導(dǎo)都在一開始放上住建部官方的截圖，表明住建部確實(shí)發(fā)了這個(gè)通知：

在這張截圖下面，則是貼上了這份管理規(guī)范的「原文」。

你要是不仔細(xì)看，使勁兒往下劃，到了第二章第十三大條第五小條，會(huì)有一段被加粗的話，醒目的告訴你重點(diǎn)在這兒：

采用 BIM 技術(shù)或者裝配式技術(shù)的，招標(biāo)文件中應(yīng)當(dāng)有明確要求;建設(shè)單位對(duì)承諾采用 BIM 技術(shù)或裝配式技術(shù)的投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)適當(dāng)設(shè)置加分條件。

為什么說這是個(gè)謠言，更是個(gè)笑話呢？你再往上劃，回到這份規(guī)范的第一條第一句話，會(huì)詭異的看到：

「為促進(jìn)本市建設(shè)工程勘察、設(shè)計(jì)、施工等各階段的深度融合，有效控制項(xiàng)目投資、提高工程建設(shè)效率，進(jìn)一步推進(jìn)和規(guī)范本市工程總承包的實(shí)施和發(fā)展，根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合本市實(shí)際情況，制定本辦法?！?/span>

哎？國家住建部出的規(guī)范，怎么說這么多的「本市」？「本市」又是哪個(gè)市??？

原來，這份廣為流傳的「原文」對(duì)應(yīng)的，根本不是住建部的《建設(shè)項(xiàng)目工程總承包管理規(guī)范》，而是來自上海市住建委發(fā)布的《上海市工程總承包試點(diǎn)項(xiàng)目管理辦法》，完全是移花接木。

我們已經(jīng)找不到這個(gè)謠言的源頭，也不知道第一個(gè)把上海的管理辦法嫁接到住建部管理規(guī)范上的那位編輯是有意還是無意，但那之后無數(shù)媒體直接抄襲了這篇文章，并把這個(gè)謠言越傳越廣。

在很多最近發(fā)布的新聞簡(jiǎn)訊里，我們讀到很多文章，甚至不再提及住建部的規(guī)范原文，直接寫「住建部明確8月1日起B(yǎng)IM將成為加分項(xiàng)」。

要知道，住建部的發(fā)文對(duì)于很多企業(yè)的決策有著很重要的指導(dǎo)作用，這條謠言的殺傷力可以說是很大了。

這一條由來已久了，屬于是以偏概全的謠言，一些動(dòng)輒幾萬塊錢，又不教什么正經(jīng)知識(shí)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)很喜歡拿它來忽悠人。

咱們來分兩部分來看這句話，第一是「掌握BIM」，第二是「升職加薪」。

如果你有一個(gè)本來就拿得出手的技能，無論是設(shè)計(jì)，施工管理，還是軟件開發(fā)，那掌握BIM確實(shí)會(huì)成為你的加分項(xiàng)，能加多少分取決于你想去的公司，有多重視BIM這個(gè)事。

BIMBOX就認(rèn)識(shí)拿到年薪50萬的BIM開發(fā)牛人，不過重要的是，即便剝奪了他的BIM能力，他本身還是個(gè)牛人。

如果你什么都不會(huì)，只會(huì)BIM軟件的操作，那基本上你能做的就只是一個(gè)建模員的工作了。

參加培訓(xùn)的時(shí)候，你也可以先要一份培訓(xùn)提綱，看看是跟專業(yè)知識(shí)或者項(xiàng)目案例相結(jié)合，還是單純的進(jìn)行軟件操作培訓(xùn)？

下面是幾種專業(yè)知識(shí)+BIM技術(shù)的常見職位和薪酬待遇。

沒有專業(yè)知識(shí)，會(huì)用BIM軟件：一般叫做BIM建模員，月薪3000~5000元。

具有相關(guān)專業(yè)的技術(shù)知識(shí)，會(huì)使用BIM軟件：一般叫做BIM技術(shù)工程師，月薪6000~8000。

再往上的等級(jí)，就沒有一個(gè)通用的待遇水平了，一是看公司對(duì)BIM的需求度，二是看你的綜合能力。

拿BIM經(jīng)理這個(gè)職位來說，有15萬年薪的小項(xiàng)目BIM管理經(jīng)理，需要你有工程管理相關(guān)的經(jīng)歷；也有五六十萬年薪的BIM研發(fā)經(jīng)理，需要你有資深的IT開發(fā)經(jīng)歷和對(duì)建筑行業(yè)的深入理解，各個(gè)地區(qū)的待遇差別也不小。

待遇方面，還是建議大家不要輕信公眾號(hào)或者網(wǎng)站里面的文章，一是可以去知乎搜一搜，可以找到不少真實(shí)的答案，二是可以去樣本數(shù)量比較大的網(wǎng)站，比如職友集，這張圖就是職友集上面BIM工程師這個(gè)職位的薪酬待遇，可以按照不同地區(qū)查詢，采集樣本數(shù)量也比較大，可信度還是比較高的。

無論怎么說，都不要太迷信網(wǎng)上的「平均待遇」，好待遇是談出來的，更好的待遇是對(duì)方想挖你的時(shí)候談出來的，所以打鐵還需自身硬啊。

這一條是來自于多個(gè)消息斷章取義的集合體。

先說英國，BIMBOX最近給你發(fā)送過兩期關(guān)于英國BIM Level2 的視頻，基本概念你可以去看看，我把鏈接放到文末。

2016年4月4日開始，英國政府投資項(xiàng)目強(qiáng)制要求達(dá)到BIM Level 2。大多數(shù)的新聞就說到這里為止，或者更簡(jiǎn)單一點(diǎn)就只是說英國頒布了BIM強(qiáng)制令。

而實(shí)際上，這個(gè)政策的影響范圍很有限，只涉及中央政府投資的項(xiàng)目，不包括英國各地地方政府投資的項(xiàng)目，更不包括民間的商業(yè)項(xiàng)目。根據(jù)何關(guān)培先生的調(diào)研，這類項(xiàng)目數(shù)量占英國項(xiàng)目總量的5-10%左右。

與其說這是英國政府在強(qiáng)制執(zhí)行BIM，不如說是在做出表率。由政府帶頭，要求跟中央政府合作的各方提升水平，再把實(shí)施BIM的好處逐步推廣到民間去。

在英國，人們目前探討的更多的不是全民BIM，皆大歡喜，而是怎樣把政府帶頭實(shí)施的BIM Level2普及開來——而且這一點(diǎn)顯然是難度很高的事情。

再回來看國內(nèi)的政策，引起這個(gè)謠言的有兩條消息。

第一，是住建部在2015年發(fā)布的《關(guān)于推進(jìn)建筑信息模型應(yīng)用的指導(dǎo)意見》。

其中的第三條發(fā)展目標(biāo)寫到：到2020年末，以下新立項(xiàng)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)維護(hù)中，集成應(yīng)用BIM的項(xiàng)目比率達(dá)到90%：以國有資金投資為主的大中型建筑；申報(bào)綠色建筑的公共建筑和綠色生態(tài)示范小區(qū)。

上半句中，「2020年」和「90%」這兩個(gè)數(shù)字太吸引人，以至于從指導(dǎo)意見發(fā)布到現(xiàn)在，大多數(shù)宣傳的重點(diǎn)都在這兩個(gè)數(shù)字上，后半句「國資投資」、「申報(bào)綠建的公共建筑」和「綠色生態(tài)小區(qū)」這幾個(gè)關(guān)鍵詞卻很少被人強(qiáng)調(diào)。而這幾類工程項(xiàng)目在國內(nèi)總項(xiàng)目中的占比顯然也是很低的。

第二，是2016年8月23日住建部發(fā)布的《2016-2020年建筑業(yè)信息化發(fā)展綱要》，因?yàn)楹蜕弦粭l同樣提到了2020年，所以在宣傳上很容易聯(lián)想到一塊兒去。

實(shí)際上，“建筑信息化”和“建筑信息模型”雖然只差了兩個(gè)字，但包含的范疇是完全不一樣的。BIM是建筑信息化的一個(gè)組成部分。這份發(fā)展綱要不僅提到了BIM，也提到了大數(shù)據(jù)、智能化、移動(dòng)通訊、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)等等新技術(shù)。

這篇發(fā)展綱要主要是給建筑行業(yè)中扮演不同角色的企業(yè)，提出了發(fā)展的方向，每一方應(yīng)該去做哪些事情，比如第三條主要任務(wù)第2小條，施工單位應(yīng)該“普及項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)，開展施工階段的BIM基礎(chǔ)應(yīng)用。有條件的企業(yè)應(yīng)研究BIM應(yīng)用條件下的施工管理模式和協(xié)同工作機(jī)制，建立基于BIM的項(xiàng)目管理信息系統(tǒng)?！?/span>

然而，整篇文件中，沒有一個(gè)字提到2020年政府將「強(qiáng)制」執(zhí)行任何事情。

這些文件咱們?cè)谶@兒不一條條的念了，節(jié)目最后有它們的下載方式，有時(shí)間你可以仔細(xì)去讀一讀。

所以說，英國并沒有全面強(qiáng)制實(shí)施BIM，我國在2020年也不會(huì)發(fā)生什么特別的事情。

從文件原文中你可以讀到，國家對(duì)BIM技術(shù)有很大程度的重視和扶持，但絕沒有行業(yè)中宣傳的那么不遺余力，力轉(zhuǎn)乾坤。

今天的最后，BIMBOX幫你總結(jié)幾點(diǎn)應(yīng)對(duì)謠傳的思路：

• 第一，每個(gè)人在宣傳一件事情的時(shí)候，都會(huì)盡量篩選對(duì)自己最有利的那一部分信息，這無可厚非，也不必抱怨。我們需要的是一雙屬于自己的眼睛。

• 第二，文章標(biāo)題什么都說明不了，越是爆炸性的標(biāo)題，就越是什么都說明不了。

• 第三，如果你只是翻翻朋友圈，為自己打打雞血，那隨便看看也就算了，但如果你要做一個(gè)嚴(yán)肅的研究或者匯報(bào)，甚至是為他人和企業(yè)的決策提供建議，就一定要對(duì)引用的政策和數(shù)據(jù)做考證。

• 第四，政策的證實(shí)其實(shí)非常簡(jiǎn)單， 比如你讀到一篇文章中提到的政策來自于住建部，那可以直接百度搜索住建部官網(wǎng)，然后搜索這份文件的名字，這類政策文件都是第一時(shí)間向所有人開放下載的。   最好不要輕信文章中復(fù)制的政策文件內(nèi)容。如果文章里連政策和數(shù)據(jù)的出處都沒說明，只是給你一個(gè)「重磅消息」之類的結(jié)果，那就更是要保持懷疑。

• 第五，政策的扶持是好事，但沒有一個(gè)行業(yè)是只靠政策就能活下去的，不要指望一紙紅頭文件能改變你的職業(yè)生涯。

好了，今天就聊到這兒，本期說到的政策比較多，如果你懶得一個(gè)一個(gè)去找原文，在公眾號(hào)BIMBOX的對(duì)話界面輸入關(guān)鍵詞：「我不信」，就能批量的得到它們。

有態(tài)度，有深度，BIMBOX，咱們下次見！