BIMBOX | BIM軟件江湖，龍膽亮銀槍Bentley

這是我們BIM軟件江湖系列的第三期，很多內(nèi)容是前后交叉的，如果你沒看過，我們建議你從頭開始看。

上一期我們說到了BIM軟件江湖中Revit的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，也說到Autodesk公司的軟件思路，用一款核心的軟件打下整個BIM市場。

今天要說的不是一款軟件，而是一個軟件系列。

軟件公司名字叫Bentley，產(chǎn)品是基于Microstation開發(fā)的一系列行業(yè)軟件，它在很多方面的表現(xiàn)要優(yōu)于Revit。

為什么不單獨(dú)拿出Bentley的一款軟件跟Revit做對比，而要拿出一個系列來說呢？

比起Revit，它的優(yōu)勢又是從哪里來的呢？

要把這事兒講清楚，咱們還得往回倒幾句，重新說說Autodesk公司。

這家公司出品的AutoCAD軟件，在二維圖紙時代可謂是家喻戶曉，占去了中國市場絕大部分的份額，它的文件格式咱們很熟悉，就是dwg。

AutoCAD在二維圖形上能力強(qiáng)悍，再加上Autodesk公司強(qiáng)大的市場營銷能力，讓其他公司的繪圖軟件在國內(nèi)幾乎是默默無聞。

在這些默默無聞的軟件中，就有今天的主人公，Bentley公司的Microstation。

作為繪圖軟件，這兩者的功能都是畫點(diǎn)、線、面。

一般項(xiàng)目的CAD圖紙，文件大小也就是幾兆，大的項(xiàng)目幾十兆，所以二者在性能和效率上沒有那么大的差別。

不過，這兩個軟件在一開始的底層設(shè)計(jì)中，有一個小小的區(qū)別，這個區(qū)別隨著時間慢慢發(fā)展，在它們各自長成參天大樹之后，演化成它們在性能上，甚至市場策略上的天壤之別。

你在用AutoCAD時，有沒有因?yàn)檐浖罎⒌臅r候忘記保存文件，導(dǎo)致你幾個小時的工作全部白費(fèi)？別哭，咱們都經(jīng)歷過。

所謂「保存」，就是軟件把內(nèi)存中的文件，寫入到硬盤里的過程。

如果不執(zhí)行「保存」的命令，這些元素就一直在內(nèi)存里呆著，軟件一關(guān)閉，它們就跟著消失了。

在手動保存之前，AutoCAD是把整個文件中所有的元素都放在內(nèi)存里。

而Bentley的做法不同，你在Microstation中畫一些東西，不需要手動保存，直接關(guān)閉軟件，你下次打開這個文件，會發(fā)現(xiàn)你畫的東西沒有丟失。

換句話說，當(dāng)你在畫這些東西的時候，它們就直接被寫入到硬盤里了。

你想去修改這些東西，軟件就把它們從硬盤讀取到內(nèi)存，修改完之后再自動寫進(jìn)硬盤。

聽到這兒你可能會問了，這就是你說的小區(qū)別，不就是一個要手動保存，一個是自動保存嗎，有什么了不起的？

too young too native。

由于內(nèi)存的運(yùn)行速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于硬盤，所以一般用內(nèi)存來計(jì)算，用硬盤用來儲存。

但是電腦內(nèi)存的容量比起硬盤來都小很多，不信看看你的電腦配置，500G的硬盤很常見，內(nèi)存有32G就不錯了。

內(nèi)存不夠用，這在二維圖紙中還不太明顯，可到了三維圖紙中，數(shù)據(jù)量一下子多了起來。

AutoCAD處理起大體積文件，由于所有數(shù)據(jù)都保存在內(nèi)存里，只能靠增加內(nèi)存來保證效率，內(nèi)存不夠用，就會卡死。

而Microstation總是把已經(jīng)繪制好的圖形寫在硬盤里，把內(nèi)存釋放出來做新的事情，所以處理大體積文件的運(yùn)行速度就甩AutoCAD幾條街了。

你要是玩過大型游戲，對這個概念就容易理解了。

比如早期的游戲，當(dāng)你從外面進(jìn)入房間時，屏幕上會出現(xiàn)一行字，Loading…，正在讀取場景，這個就是從硬盤讀取到內(nèi)存里的過程，一次性還不能讀太多，否則電腦就跑不動了。

后來到了魔獸世界這樣的大型游戲，采用的是無縫讀取的技術(shù)，就是你控制的角色快要走到一個地方時，電腦就把硬盤里的場景數(shù)據(jù)預(yù)先讀取到內(nèi)存里，等你走到的時候，就讀取完了。

這種情況下，電腦不是真的能支持那么大的場景，只是讀取的過程不讓你看到而已。

處理大體積文件的性能差異，就是烙印在兩款軟件基因深處的區(qū)別。

這個差異在BIM時代被進(jìn)一步放大，這就引出Bentley系列軟件和Revit軟件的第一個區(qū)別。

在三維設(shè)計(jì)時代到來的時候，由于三維圖形支持量不夠、對圖形的處理效率不高，AutoCAD慢慢顯得疲軟，于是，Autodesk公司收購了Revit，把它作為核心軟件在BIM領(lǐng)域發(fā)展。

Revit對三維圖形和信息的結(jié)構(gòu)化做的非常好，不過它的內(nèi)存處理機(jī)制與AutoCAD類似，還是一股腦的把模型元素都放到內(nèi)存里計(jì)算，所以項(xiàng)目越大，需要的內(nèi)存越高。

上一期我們說了，它原本是以機(jī)械設(shè)計(jì)為目的的軟件，對各個構(gòu)件之間，不同參數(shù)之間的關(guān)聯(lián)有著非常細(xì)致的計(jì)算，這種計(jì)算量會隨著項(xiàng)目規(guī)模的擴(kuò)大而變得越來越龐大。

而由于Microstation三維處理能力本來就很強(qiáng)大，所以在BIM時代，Bentley沒有拋棄它，而是繼續(xù)以Microstation為核心，二次開發(fā)出一系列針對不同行業(yè)的軟件。

這些軟件首先是沿用了Microstation的硬盤即時存儲機(jī)制，不斷把內(nèi)存釋放出來處理新的圖形。

此外，和Revit相比，它放棄了一些不必要的關(guān)聯(lián)參數(shù)，從而換來模型性能的提升，因此能夠讓同樣的電腦勝任更復(fù)雜的項(xiàng)目。

下面，咱們繼續(xù)借用搭積木的比喻，說說它們的第二個區(qū)別。

剛才說了，Autodesk收購了Revit作為BIM軟件，Bentley則是在Microstation上二次開發(fā)出一些列的BIM軟件。

這些軟件中，功能和Revit最相似的建筑業(yè)建模工具名字叫做：AECOsim Building Designer，簡稱ABD，這不是一款軟件，而是一個系列軟件，Bentley喜歡這樣做。

這個軟件的歷史還是挺悠久的，它在1986年問世，名叫Brickworks，2004年改名叫Bentley Architecture，直到2011年才改到了現(xiàn)在的名字。

可以說，它的發(fā)展，是從三維設(shè)計(jì)到BIM理念一路走過來的。

與Revit不同，在ABD軟件系列中，還有更明細(xì)的劃分，安裝ABD后，電腦上會出現(xiàn)建筑應(yīng)用、結(jié)構(gòu)應(yīng)用、機(jī)電應(yīng)用、電氣應(yīng)用、能量模擬等單獨(dú)的軟件，當(dāng)然還包括了Microstaion本身。

這樣劃分的好處就是，不同專業(yè)的人員，只需要在一個獨(dú)立的應(yīng)用軟件中完成自己的工作，不像Revit，只能使用本專業(yè)相關(guān)的Ribbon面板。

在各個專業(yè)應(yīng)用的軟件中，各種細(xì)節(jié)模塊都做成了便利的工具欄，方便隨時使用，各個功能也劃分的更細(xì)，這樣的工具欄設(shè)計(jì)，使得設(shè)計(jì)工作更加便捷。

對比之下，用Revit原生軟件制作異形構(gòu)件，功能很有限，就是拉伸、融合、旋轉(zhuǎn)、放樣幾個功能。

對于形體復(fù)雜的模型就需要借助Dynamo這種第三方插件了，不過Revit 2017版已經(jīng)集成了Dynamo。

與此不同的是，ABD以Microstation為基礎(chǔ)，本就是出色的形體建模工具，所以對于復(fù)雜模型，其自身的建模能力也是完全勝任的。

總體上說，Revit跟ABD在功能上并沒有太大的差別，Revit希望在一款軟件中集成更多的專業(yè)功能，那就只能給每個專業(yè)分配更少的按鈕，把具體功能藏得更深。

而ABD則是假設(shè)每個專業(yè)的人都對自己負(fù)責(zé)的構(gòu)件很熟悉，所以把按鈕盡量做的多，把常用功能都放在明處，通過按專業(yè)區(qū)分軟件來減少畫面中的按鈕數(shù)量。

這些細(xì)小的差別不是咱們今天要講的。

記得BIM建模就好比搭積木的比喻嗎？建筑業(yè)有那么多的行業(yè)，每個行業(yè)執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，需要的構(gòu)件不一樣，也就是搭模型需要的積木不一樣。

如果你的項(xiàng)目只包括常規(guī)的構(gòu)件，比如墻、門窗、柱、屋頂、天花板、樓板、幕墻、樓梯等等，這是沒問題的，但在專業(yè)區(qū)分比較細(xì)的特殊領(lǐng)域，Revit卻沒有針對不同行業(yè)，定制不同的”積木”，這就導(dǎo)致大量的定制工作需要你自己去完成。

對于這項(xiàng)工作，Revit軟件中只給了這么一個按鈕：構(gòu)件。

而Bentley公司的思路是，用專門的軟件去做專門的事。

如果你做建筑設(shè)計(jì)，就用剛剛說過的AECOsim Building Designer；

如果你做公路設(shè)計(jì)，那你就使用OpenRoads；

如果你做鐵路設(shè)計(jì)，那你就使用OpenRail；

如果你做橋梁設(shè)計(jì)，那你就使用OpenBridge；

如果你做工廠設(shè)計(jì)，那你就使用OpenPlant。

每一款軟件里，都只有和這個專業(yè)相關(guān)的按鈕，當(dāng)然就能放下更多功能選項(xiàng)。

在Bentley的官網(wǎng)上，你可以看到將近40個軟件系列，它們按照行業(yè)劃分，每個系列中還細(xì)分出幾個小系列。

比如光是做結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的STAAD系列軟件，就細(xì)分成基礎(chǔ)、通信塔、混凝土、鋼鐵傳輸塔等專業(yè)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，每個專業(yè)都對應(yīng)著一款獨(dú)立的軟件。

這些專業(yè)軟件，跟Revit僅僅用一個“構(gòu)件”按鈕來指代所有特殊模塊，形成非常鮮明的對比。

如果你從事市政、橋梁、工廠、采礦和海洋工程這樣的特殊行業(yè)，那Bentley系列中一定有一款，比Revit更適合你。

可能你會問了，這么多專業(yè)，彼此就沒有交叉嗎？比如工廠設(shè)計(jì)中，有負(fù)責(zé)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的，有負(fù)責(zé)管道設(shè)計(jì)的，對應(yīng)著這么多細(xì)分的軟件，在互相協(xié)作的時候會不會出現(xiàn)問題呢？別著急，接著往下看。

咱們在《選擇BIM軟件，繞不過這個概念》這期里給大家說過數(shù)據(jù)交換這個問題，也說道最高級的數(shù)據(jù)交換，就是不用交換，軟件A保存的文件，軟件B可以直接打開修改。

這就是不同軟件之間的互操作性。

想達(dá)到數(shù)據(jù)的無縫兼容，兩款軟件必須能達(dá)成互操作才行，其它一切形式的導(dǎo)入和導(dǎo)出，比如IFC，都會有數(shù)據(jù)的損失。

聽過上一期你知道Revit和AutoCAD雖然同屬一家公司，但它們從軟件架構(gòu)到數(shù)據(jù)格式，都有很大區(qū)別。

兩者之間在數(shù)據(jù)層面也只能做到淺層次的兼容，比如Revit可以導(dǎo)入dwg文件作為參照，但它們彼此無法直接打開對方的文件。

簡單來說，你可以把Revit和AutoCAD當(dāng)成兩家公司的軟件來看待。

在軟件層面上，它們是斷裂的二選一狀態(tài)，你要么用AutoCAD做二維設(shè)計(jì)，要么用Revit做三維BIM建模。

此外，Autodesk公司也有針對公路和場地的建模工具Infraworks，還有針對土方工程的Civil 3D，包括模型檢查軟件Navisworks等等，可它們都是獨(dú)立的軟件，采用不同的儲存格式，無法跟Revit達(dá)成直接的相互操作。

再看Bentley這邊，對于Microstation的開發(fā)一直沒有停下，幾乎所有用于BIM建模的軟件，都是在Microstation的基礎(chǔ)上二次開發(fā)出來的。

簡單來說，就是把Microstation單純的圖形功能，針對不同行業(yè)，做好相應(yīng)的預(yù)設(shè)積木，并且把相關(guān)信息賦予這些積木。

這就像當(dāng)年在AutoCAD上二次開發(fā)出來的天正軟件一樣，只不過Bentley這些軟件是可以獨(dú)立運(yùn)行的。

最重要的是，它們的文件格式也都全部是統(tǒng)一的：DGN格式。

任何一個行業(yè)軟件儲存的文件，都可以被Microstation直接打開，彼此之間也可以打開。

比如，道路設(shè)計(jì)軟件OpenRoads繪制的模型，你可以用建筑設(shè)計(jì)軟件ABD直接打開，在上面繪制建筑，保存后又可以直接被管道設(shè)計(jì)軟件打開，繼續(xù)去做管線設(shè)計(jì)。

這就真正做到了：圖形平臺統(tǒng)一，數(shù)據(jù)格式統(tǒng)一，軟件架構(gòu)也是統(tǒng)一的，數(shù)據(jù)基本上是不需要轉(zhuǎn)換的。

聽到這你可能有些疑惑，為什么聽起來Bentley的軟件比起Autodesk來有這么多的優(yōu)點(diǎn)，市場占有率卻還是低那么多呢？

為什么網(wǎng)上搜到的BIM介紹和教程，大多數(shù)是關(guān)于Revit呢？

這就引出今天要說的最后一個區(qū)別。

Bentley從一開始的Microstation軟件，給自己的清晰定位就是：提供面向基礎(chǔ)設(shè)施專業(yè)人員的解決方案。

所謂基礎(chǔ)設(shè)施，就是咱們上邊提到的，市政，橋梁，采礦，海洋等等。

你想一想，這些工程項(xiàng)目有什么共同特點(diǎn)？

是的，它們一定是需要一個龐大的企業(yè)才能完成的項(xiàng)目。

這些企業(yè)需要的軟件特點(diǎn)是：能夠支持大文件，針對特殊項(xiàng)目有不同專業(yè)之間的無縫銜接，支持大量人員的共同協(xié)作，有專業(yè)的平臺做項(xiàng)目協(xié)同管理。

Bentley的用戶，不那么在意軟件的易用性，而更在意集成性，也就是在一個大型的復(fù)雜項(xiàng)目中，讓所有人都在封閉的環(huán)境中更高效的完成工作。他們在整個建筑行業(yè)中占比并不高，但更愿意花更高的價格買單。

這些，Bentley都做到了。

再看Autodesk這邊，它給自己的定位是：三維設(shè)計(jì)，工程和娛樂軟件，具體到工程領(lǐng)域，它瞄準(zhǔn)的是普及度最高的民用項(xiàng)目市場。

這個市場需要的軟件的特點(diǎn)是：容易上手，集成度高，功能全面，用戶量廣泛，隨之而來的是人數(shù)眾多的互助社區(qū)和培訓(xùn)。

Autodesk的用戶，更在意個人和小團(tuán)隊(duì)的工作體驗(yàn)，這些人中有很多并不需要軟件對超大型項(xiàng)目的支持，和他們協(xié)作的可能是其他公司的人，使用不同的軟件，他們之間對互操作性要求也沒有Bentley用戶那么高。當(dāng)然，他們對價格也更敏感。

這些，Revit也都做到了。

Bentley更像是蘋果公司，為一小部分高要求的人提供MAC系統(tǒng)；而Autodesk，更像是微軟公司，為大多數(shù)人提供易用便宜的Windows系統(tǒng)。

于是，為什么Bentley的軟件那么貴？試用期那么短？網(wǎng)上的宣傳那么少？而Autodesk卻正相反？所有的答案也就不言而喻了。

所以，當(dāng)你選擇軟件的時候，不要光問「哪一款BIM軟件更好用？」而是要問，「我屬于哪一類用戶？」

相信聽了這一期節(jié)目的你，應(yīng)該心里更有數(shù)了。

需要注意的是，這種用戶的劃分不是絕對的，任何公司都希望自己能在其他領(lǐng)域也分一杯羹，淘寶不還想要做社交，騰訊不還想要做購物？

所以在一些中間地帶的項(xiàng)目，比如地鐵項(xiàng)目，就屬于雙方都能很好勝任的類型，你也不用很糾結(jié)，完全可以兩者都學(xué)習(xí)一下，以后跟著公司的選擇走。

好了，這期咱們就聊到這兒，有態(tài)度，有深度，BIMBOX，我是開開，下期再見。