點(diǎn)亮建筑新夢想
LIGHT BUILDING NEW DREAM
企業(yè)BIM定制培訓(xùn)服務(wù)經(jīng)典案例
BIMBOX | 「BIM奇葩說」現(xiàn)場精華觀點(diǎn)筆記(下) 二維碼
11月26號,我們在北京組織了一場線下活動(dòng)「BIM奇葩說」。 這場持續(xù)了四個(gè)半小時(shí)的對話中,BOX為你做了一個(gè)精華整理,小小彌補(bǔ)一下你沒能到場的遺憾。 在上一部分,我們聊到了兩個(gè)話題: ? 國外的BIM值得參考嗎? ? 正向設(shè)計(jì)到底靠不靠譜? 今天繼續(xù)給你做第二部分的精華筆記,接著從第三個(gè)話題說起。 話題三 你是怎么看待平臺的? 行業(yè)的數(shù)字化分三個(gè)階段: 第一階段是工具應(yīng)用?,F(xiàn)在我們說的很多應(yīng)用點(diǎn),做一個(gè)模型,出一個(gè)方案,這個(gè)層面單獨(dú)的軟件可以解決,但你要它們串起來成為一個(gè)軟件是不可能的 。 第二個(gè)階段是管理。無論是設(shè)計(jì)管理、成本管理、施工管理、開發(fā)管理,歸根結(jié)底管理的都是信息。信息如果分散在每個(gè)人的U盤里、電腦里,是不可能管起來的。 這個(gè)階段我們需要的就是平臺。 現(xiàn)在市面上有很多平臺,這是好事。但是需要思考,這么多的平臺,是不是適合企業(yè)的管理流程呢?它們所管理的信息,是不是我們需要的呢? 如果你把平臺用來做輕量化、做展示,這個(gè)很容易做到。但最終,平臺是用來管信息的,而不是用來管模型的。 如果我們能把信息管好,在家里打開手機(jī)就能做決策,那就可以進(jìn)入新的階段,整個(gè)行業(yè)的玩法可能就都變了。 這第三個(gè)階段我把它叫「新工程」,這個(gè)才是我們這個(gè)行業(yè)真正互聯(lián)網(wǎng)化的階段。 但不是一兩個(gè)企業(yè)把平臺玩好就可以的,如果淘寶只有兩個(gè)買家,那肯定玩不轉(zhuǎn)的。數(shù)據(jù)在單個(gè)人手里沒有價(jià)值,人多了才有價(jià)值。 平臺已經(jīng)是剛需了。企業(yè)想用信息化的方式來管理,肯定需要一個(gè)媒介,把各方的東西串在一起。 在國外,平臺叫Common data environment(共通數(shù)據(jù)環(huán)境),每個(gè)人使用不同的語言和軟件,需要這樣一個(gè)平臺來溝通成果。 國內(nèi)的平臺很多,國外也是一樣。每年的AU大會(huì)參展商都有三四百家,一大半都在做平臺。 不過國外經(jīng)過市場的激烈競爭,已經(jīng)有一些平臺被篩選出來了,比如360、ProjectWise等等。 企業(yè)在選用平臺的時(shí)候還是需要明確自己的需求,不能隨便挑一個(gè)便宜的用,經(jīng)過市場淘汰,現(xiàn)在平臺大戰(zhàn)的情況也會(huì)很快結(jié)束。 我舉個(gè)例子來說明一下平臺的作用: 我們做了一個(gè)功能,讓各個(gè)總包企業(yè)通過平臺來分派任務(wù)。過去兩個(gè)月,平臺的任務(wù)分派數(shù)量是3.6萬個(gè),而任務(wù)的完成率只有51%。這個(gè)數(shù)據(jù)讓我們很吃驚。 平臺的價(jià)值就在于,我們知道哪里出了問題,哪里需要改進(jìn)。如果沒有平臺,我們連哪一半任務(wù)沒有完成都不了解,就更難談進(jìn)步了。 我們以前采購了廣聯(lián)達(dá)和魯班,現(xiàn)在有新的智慧工地平臺,我們該考慮替換嗎? 智慧工地是把很多東西集成在一起,除了BIM信息,還有監(jiān)控信息、勞務(wù)實(shí)名制等等。 以前的項(xiàng)目也會(huì)監(jiān)測一些數(shù)據(jù),比如門禁、勞務(wù),現(xiàn)在智慧工地平臺是把這些數(shù)據(jù)集成到一個(gè)看板,并且積累下來。 我覺得用不用智慧工地,不是從軟件功能的層面,而是你要考慮清楚你把這些數(shù)據(jù)集成到一起來做什么?是不是真的用來加快決策、改進(jìn)管理?沒有必要為了智慧工地而智慧工地。 另外,各個(gè)公司的平臺都對自己的其他產(chǎn)品向下兼容,如果你的項(xiàng)目已經(jīng)有了某個(gè)公司的數(shù)據(jù)管理工具,最好采購?fù)粋€(gè)品牌,會(huì)省去很多麻煩。 現(xiàn)場粉絲投票:75%會(huì)購買平臺,10%不會(huì),15%不了解 話題四 施工模擬是雞肋嗎?
我認(rèn)為施工模擬不是雞肋。基于模型和時(shí)間維度的結(jié)合,也是模型價(jià)值的延伸。 英國有一個(gè)軟件叫Synchro,它只有施工模擬這一個(gè)功能,沒有成本的選項(xiàng),也賣的很好。 比如海口有個(gè)雙子塔項(xiàng)目,空間非常緊張,項(xiàng)目上只能同時(shí)放三臺混凝土泵車,每次澆筑就要上萬方。 這個(gè)項(xiàng)目用施工模擬來預(yù)演每臺泵車在幾分幾秒到什么地方,什么時(shí)候退出,這對于項(xiàng)目來說價(jià)值是非常大的。 在建筑業(yè)很火很賺錢的時(shí)候,現(xiàn)場的一點(diǎn)浪費(fèi)無足輕重,人們會(huì)覺得這個(gè)工作沒有價(jià)值。 但現(xiàn)在環(huán)境變化了,我們沒有那么多勞動(dòng)力,項(xiàng)目不那么賺錢,這種預(yù)演和成本節(jié)約就會(huì)成為人們關(guān)注的點(diǎn)。 我在施工單位工作的時(shí)候,覺得施工模擬是沒有價(jià)值的。領(lǐng)導(dǎo)要求做才會(huì)去做。 對于一般的項(xiàng)目,進(jìn)度和施工方案是我們自己編的,自己非常了解,給分包商交底也有很多方式,做一個(gè)可視化的東西可能只是為了給領(lǐng)導(dǎo)看。 那時(shí)候我覺得單純的4D作用有限,一定要和成本、資源結(jié)合到一起才有用。 后來到了咨詢單位,從一個(gè)旁觀者的角度再來看模擬,我覺得它非常有用,它是施工單位和業(yè)主的一個(gè)非常好的溝通工具。 沒有哪個(gè)業(yè)主可以看上百頁的施工方案,模擬可以把這種大段文字描述的方式變成可視化的方式,讓業(yè)主幾分鐘就能看到你的施工方法、組織安排。 施工單位也要考慮,你服務(wù)的對象是業(yè)主單位,為他們帶來便利也是一件很有價(jià)值的事。 人工智能領(lǐng)域的圖像識別,有一個(gè)很重要的工作是貼標(biāo)簽,告訴電腦這里是鼻子那里是耳朵,這個(gè)過程人工的工作量是很大的。 據(jù)說現(xiàn)在河南有些地方,整個(gè)縣的人專門在互聯(lián)網(wǎng)公司接這種貼標(biāo)簽的工作。 從數(shù)據(jù)到智能,這個(gè)工作是必不可少的,你不能說希望自動(dòng)化然后自動(dòng)化就直接實(shí)現(xiàn)了。 在這個(gè)角度看,模擬就是一個(gè)理解數(shù)據(jù)、連接數(shù)據(jù)的過程。我們把模型背后的基礎(chǔ)信息反映出來,去掛接人機(jī)料信息,最終得到一個(gè)模擬。這個(gè)過程也是貼標(biāo)簽的過程。 未來我能看到這樣的場景:一個(gè)項(xiàng)目模型完成后,可以算出來不同階段的資源投入。 這也是前面我說到從解決標(biāo)簽來源的「端」,到連接這些標(biāo)簽的「網(wǎng)」,再到負(fù)責(zé)計(jì)算的「云」。 任何的數(shù)據(jù)放在單個(gè)節(jié)點(diǎn)上都沒有價(jià)值,比如我今年32歲,這個(gè)數(shù)據(jù)沒有用,但如果這個(gè)數(shù)據(jù)放到成千上萬人里面,就是有價(jià)值的大數(shù)據(jù)。 現(xiàn)場粉絲投票:23%認(rèn)為施工模擬是雞肋,77%認(rèn)為不是。 話題五 怎么看待從模型到信息? 為什么很多人覺得管線綜合很low? 在比賽或者報(bào)獎(jiǎng)的時(shí)候,可能會(huì)覺得low,不夠黑科技,但我覺得它一點(diǎn)都不low。 這有點(diǎn)像現(xiàn)在很多手機(jī)廠商都宣傳全面屏,宣傳多了大家都不覺得新鮮了,但你用過全面屏手機(jī),肯定不會(huì)回去再去用普通屏的手機(jī)了。 管線綜合大家不愿意拿出來講,但你讓項(xiàng)目回到?jīng)]有管線綜合設(shè)計(jì)的時(shí)代,肯定他不愿意回去。 如果說不是黑科技就Low,那很多基礎(chǔ)工作都是Low的,但沒有這些工作不行的。 我覺得管線綜合才是真能體現(xiàn)價(jià)值的,相反,更多人倒真的覺得建筑結(jié)構(gòu)建模倒真沒什么用。 如果就是從錯(cuò)漏碰缺的層面看,建筑建模確實(shí)沒有管線建模有用。 但今天我們聊這么多數(shù)據(jù)和管理的價(jià)值,從這個(gè)角度來看,任何模型都是有用的。 建筑建模的價(jià)值是隨著你對專業(yè)知識的理解深入而越來越大的,如果你能從規(guī)范、變更和做法上發(fā)現(xiàn)模型的問題,比如防水做的對不對,澆筑吊裝是不是符合要求,那它的價(jià)值會(huì)更大。 在單純的模型價(jià)值來講,管綜的直接價(jià)值肯定更明顯。建筑你可能把墻梁板畫出來就完了。 但機(jī)電和建筑的模型是要結(jié)合起來的,就像我們說到數(shù)據(jù)要集合到一起才有價(jià)值一樣。比如預(yù)留孔洞,還有裝配式設(shè)計(jì),這些就都需要建筑與機(jī)電深入結(jié)合才有價(jià)值。 即便就是管線BIM,也不僅僅是碰撞檢查這一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)值。 比如我了解到,一個(gè)印度大使館的項(xiàng)目,所有的材料都必須從國內(nèi)運(yùn)過去,管線都要預(yù)制好,現(xiàn)場沒有條件加工。 那這些管線在哪里斷,斷開后怎么運(yùn)才能節(jié)約海運(yùn)空間,建筑該怎么預(yù)留孔洞,這都是價(jià)值點(diǎn)。如果這個(gè)項(xiàng)目沒有管線凈高需求是不是就不用模型了?不是的。 模型的價(jià)值是用來解決問題的,首先你需要去發(fā)現(xiàn)問題,然后看模型能不能幫忙,而不是反過來問模型應(yīng)該有什么應(yīng)用點(diǎn)。 我們的項(xiàng)目應(yīng)用最多的還是模型的幾何信息,那BIM中其他的信息怎么用?該怎么錄入到模型里? 有些人覺得房建BIM價(jià)值高,路橋用BIM價(jià)值低,主要就是因?yàn)楹笳邔π误w的檢查沒什么需求。 但其實(shí)基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目BIM有很多價(jià)值,大體量的項(xiàng)目甚至價(jià)值比房建更高。 這類項(xiàng)目對周轉(zhuǎn)下料的安排,人力的安排,要求非常高,很多項(xiàng)目是大面鋪開的,很多施工段同時(shí)進(jìn)行。 設(shè)計(jì)的時(shí)候以前需要現(xiàn)場勘測,現(xiàn)在可以利用GIS和BIM來計(jì)算,施工階段我需要知道在什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)投入過少人員和機(jī)械,運(yùn)維的階段需要知道養(yǎng)護(hù)信息、變形信息、檢測信息,和IOT結(jié)合也有很多的應(yīng)用,這種項(xiàng)目對信息的需求已經(jīng)超越了模型本身。 再比如,模型按區(qū)段劃分,你可以知道成本的投入時(shí)間,提取表面積你可以知道模板量,如果你能快速把支撐架體系建起來,你就可以精確計(jì)算成本,而不是把一大塊直接分包出去。這些計(jì)算都是可以省錢的。 我們沒有必要為了錄入信息而錄入,你先要知道自己需要什么結(jié)果,才知道需要什么信息,要做什么計(jì)算。 話題六 BIM的價(jià)值能體現(xiàn)在真金白銀上嗎? 為什么有人不掙錢?
BIM的價(jià)值已經(jīng)體現(xiàn)在真金白銀上了,只不過有價(jià)值的點(diǎn)很多人看不上,因?yàn)椴粔颉负诳萍肌埂?/span> 比如翻模,管線碰撞檢測、土建排磚,好多人看不上,但這些工作是能真正產(chǎn)生價(jià)值的。 現(xiàn)在我們的行業(yè)對BIM的期待有些高,有的人走著走著就迷失了。 為什么很多人做BIM會(huì)焦慮呢?企業(yè)希望人的能力越全面越好,最好是既懂技術(shù)、也懂市場、還懂商務(wù)。全能型的人才有機(jī)會(huì)做項(xiàng)目經(jīng)理,才能到食物鏈頂端。 如果人們希望做BIM來提高自己向上爬的機(jī)會(huì),就會(huì)感覺到落差。 但我認(rèn)為未來人才的發(fā)展應(yīng)該向?qū)I(yè)細(xì)分改變。一個(gè)項(xiàng)目只有一個(gè)經(jīng)理,更多的人是在其他崗位發(fā)揮價(jià)值的。 這個(gè)行業(yè)的數(shù)字化很難,也正因?yàn)檫@樣,才需要非常專業(yè)的人來做。未來很多人可以在一個(gè)非常專精的崗位上不斷積累經(jīng)驗(yàn),也會(huì)有越來越體面的生活。 有一次一位朋友問我:做BIM的公司,怎么考核員工的KPI呢? 我應(yīng)該按照建模的數(shù)量給員工考核嗎?如果他建出了很多不好用的模型,我也要給他多開工資嗎?這個(gè)邏輯是不對的。 如果一個(gè)員工發(fā)現(xiàn)了一種方法可以把建模速度翻一倍,我肯定會(huì)多給他錢,因?yàn)樗麨槲沂×隋X嘛。 如果一個(gè)員工為我談來了生意,我要不要把掙來的錢給他分享?肯定要的啊,否則這樣的員工會(huì)走的。 很多人做BIM,干的是普通建模的事,卻想拿到很高的待遇。這不現(xiàn)實(shí)。因?yàn)槟愀冻龅木褪菍W(xué)會(huì)一個(gè)軟件,并沒有為老板創(chuàng)造額外的價(jià)值。 我也建過模,也拿過那樣的工資,我知道老板是怎么想的。這不丟人,但你得去想往前走,利用模型和數(shù)據(jù)做更多的事。 所有老板都?xì)g迎你做額外的事情,你做得好老板會(huì)回報(bào)你,如果他不回報(bào)你,你的價(jià)值自然可以把你帶到更好的地方去。 注意,真金白銀永遠(yuǎn)來自額外的價(jià)值,而不是已有的價(jià)值。 BIM很年輕,這是個(gè)很好的時(shí)代,還有很多真金白銀的機(jī)會(huì)留給年輕人。 剛才幾位說到的是員工層面,我想從經(jīng)濟(jì)層面來說說。BIM給我的感覺是,無論設(shè)計(jì)、施工還是運(yùn)維,只要引進(jìn)BIM就一定會(huì)增加成本。 軟件方面,現(xiàn)在的Revit其實(shí)是比以前的AutoCAD便宜的,只不過以前很多企業(yè)沒有為CAD付費(fèi)而已。這不是BIM帶來的成本,是使用軟件本來就該付出的成本。 我們都在說美國把軟件市場把持了,但大家很少聊美國的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,他們對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)特別到位,所以才能有軟件商成長的空間。 我們的很多企業(yè)都沒有在軟件上投入過,所以BIM來了會(huì)覺得成本一下子增加很多,但國外在CAD時(shí)代就已經(jīng)有付費(fèi)的習(xí)慣了。 硬件方面,現(xiàn)在的游戲本,七八千塊錢也可以運(yùn)行BIM軟件。 人的方面,以前沒有BIM也需要派人來疊圖,協(xié)調(diào)分包?,F(xiàn)在這部分人只是換了工具。 培訓(xùn)成本確實(shí)是有的。如果挖人的話,這個(gè)成本也會(huì)降低。 如果你把BIM工作外包,也可以節(jié)省三四個(gè)人的成本。 這些的前提是你用BIM去做實(shí)實(shí)在在的事,提高效率的事。 比如我在施工單位的時(shí)候,就不讓項(xiàng)目建造虛擬現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)館,那個(gè)成本的增加確實(shí)是帶不來什么價(jià)值的。 我在寫JOYBIM的時(shí)候,寫了很多關(guān)于Vico Office的東西,我在Balfour Beatty用這套系統(tǒng)很多,把設(shè)計(jì)的過程變成顯性知識保存下來。 回國的時(shí)候也想在項(xiàng)目上來推,但發(fā)現(xiàn)人群不一樣、管理理念也不一樣,很難推動(dòng)。 加入優(yōu)比咨詢后,從面對一個(gè)單位,變成了面對更多的公司。就能發(fā)現(xiàn)有少數(shù)的公司會(huì)看到這個(gè)顯性知識保存的價(jià)值,認(rèn)為它是值錢的。 也許你所在的公司只看到成本沒看到收益,其實(shí)你要知道還是有優(yōu)秀的企業(yè)正在挖掘數(shù)據(jù)價(jià)值的道路上前進(jìn)。 BIM帶來的價(jià)值毋庸置疑,我認(rèn)為現(xiàn)在文化的問題大于業(yè)務(wù)的問題。我們的行業(yè)有桌面上的一套規(guī)則,也有桌面下的一套規(guī)則。 我們往往會(huì)重視應(yīng)用的價(jià)值,而忽略管理的價(jià)值。 我們愿意把模型建得很詳細(xì),卻不愿意利用它來把人和現(xiàn)場管理起來。 我們喜歡求新,卻不喜歡把簡單的事情做到極致。 應(yīng)用點(diǎn)是有限的,求新更是有限的,在這種有限的框架下期待真金白銀的高增長,是會(huì)失望的。 但我們都看到建筑行業(yè)在下滑,其實(shí)是桌面下的利益變少了。這時(shí)候我們需要向基礎(chǔ)研究要利潤,向管理要利潤。在行業(yè)下滑的時(shí)候,反倒是數(shù)字化工作的好機(jī)會(huì)。 我們總是希望行業(yè)更好一些,應(yīng)用點(diǎn)更多更深一些,這些是夢想。 但我們不應(yīng)該總指望別人來替我們實(shí)現(xiàn)夢想,總是會(huì)有一些點(diǎn)值得我們深挖,可能在挖的過程中會(huì)少賺一些錢,但挖出來了,就把行業(yè)稍稍往前推動(dòng)了那么一點(diǎn)點(diǎn)。 在我們評價(jià)別人做的事是空中樓閣的時(shí)候,也應(yīng)該問問自己可以在哪個(gè)點(diǎn)真正落下去。 現(xiàn)場粉絲投票:94%認(rèn)為BIM有真金白銀的價(jià)值,6%認(rèn)為沒有。 如果你還沒看過前面的話題,可以翻翻上一期內(nèi)容「BIM奇葩說」現(xiàn)場精華觀點(diǎn)筆記(上) BIM奇葩說的活動(dòng)精華就到這里,現(xiàn)場四個(gè)多小時(shí)的交流,我們從白天聊到天黑,小伙伴們還是不舍散去,篇幅原因核心觀點(diǎn)就只為大家整理這么多,更多的思想碰撞,讓我們一起期待下一次活動(dòng)見面吧! 再次感謝感謝香港互聯(lián)立方有限公司、廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司、廣州優(yōu)比建筑咨詢有限公司對本次活動(dòng)的大力支持!感謝所有來參與的小伙伴! 你有什么不一樣的見解或者認(rèn)同嗎?留言給我們吧。 有態(tài)度,有深度,咱們下期見~
文章分類:
BIMBOX理論知識
|